Ухвала суду № 78840495, 17.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.02.2017
Номер справи
200/25285/15-ц
Номер документу
78840495
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 200/25285/15-ц

Провадження 6/200/63/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 рокуБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді:ОСОБА_1

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу №200/25285/15-ц від 07.12.2015 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі за його заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітної плати.

Зазначений судовий наказ був предявлений до виконання до Вознесенівського відділу ДВС міста Запоріжжя.

02.11.2016 року оригінал судового наказу № 200/25285/15-ц від 07.12.2015 року втрачено при пересилці від Вознесенівського відділу ВДВС до Господарського суду Запорізької області.

У судове засідання учасники справи не зявився, про час і місце судового розгляду були повідомлені. Оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, заяву розглянуто в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ №200/25285/15-ц від 07.12.2015 року про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітної плати, який був направлений до Вознесенівського ВДВС Запорізької області для виконання.

Відповідно довідповіді №27/9від 18.01.2017року наданоїВознесенівським ВДВСЗапорізької областізазначено щосудовий наказ№200/25285/15-цвід 07.12.2015року ненадходив зазазначеною адресоюта буввтрачений припоштовій пересилцідо Господарськогосуду Запорізькоїобласті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В звязку з викладеним, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника та видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 370,209-210ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №200/25285/15-ц від 07.12.2015 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з Приватногоакціонерного товариства«ОСОБА_3,Інк»,розташованого заадресою:69091,м.Запоріжжя,Бульвар Шевченка,буд.71-а(Кодза ЄДРПОУ19133330,МФО 322313)на користьОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,який мешкаєза адресою:м.Дніпропетровськ,вул.Юних Ленінців,б.8кв.12,заборгованість позаробітній платіу сумі 12 608(дванадцять тисяч шістсот вісім) гривні 01 копійок та стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_3, Інк», розташованого за адресою: 69091, м. Запоріжжя, Бульвар Шевченка, буд. 71-а 24 (Код за ЄДРПОУ 19133330, МФО 322313) на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок ( отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, КБКД 22030001, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу судовий збір за розгляд заяв про видачу судового наказу)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 78840495 ?

Документ № 78840495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78840495 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 78840495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78840495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78840495, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 78840495, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78840495 відноситься до справи № 200/25285/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/25285/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78840491
Наступний документ : 78840498