Ухвала суду № 78840325, 27.12.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
157/1127/18
Номер документу
78840325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 157/1127/18

Провадження №2/157/343/18

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Камені-Каширському справу за позовом ТОВ «Росвен інвест Україна» в особі представника Реутова Михайла Павловича до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором про надання кредиту № 500285758 від 22 червня 2012 року,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Росвен інвест Україна» в особі представника Реутова М.П. звернулося до ОСОБА_3 із позовом про стягнення грошових коштів за договором про надання кредиту № 500285758 від 22 червня 2012 року.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 10 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, де він просить вважати цей відзив заявою про сплив позовної давності і відмовити позивачу в задоволенні позову.

На обґрунтування відзиву зазначив, що про прострочення боржника та виникнення обов'язку повного погашення суми боргу було відомо станом на 23 грудня 2013 року як первісному кредитору - ПАТ «Альфа-Банк», так і позивачу вже на момент укладення договору факторингу. У зв'язку з цим строк позовної давності, який складає 3 роки, позивачем пропущений.

Крім цього, строком виконання відповідно до умов договору про надання кредиту №500285758 від 22 червня 2012 року є строк погашення кредиту, який визначений договором - 25 червня 2015 року та складає 3 роки, у зв'язку з чим строк позовної давності за вказаним договором закінчився 26 червня 2018 року.

Позивачем подано відповідь на відзив, де він зазначив, що відповідач, надіславши відзив на позовну заяву 30 жовтня 2018 року, пропустив п'ятнадцятиденний строк його подачі, який був встановлений в ухвалі про відкриття провадження від 10 вересня 2018 року. У зв'язку з чим вважає відзив ненаданим у встановлений судом строк.

Також зазначив, що за загальним правилом ЦК України зі спливом позовної давності зобов'язання не припиняється. Порушення позовної давності не породжує права боржника вимагати припинення зобов'язання в односторонньому порядку, якщо таке його право не встановлено договором або законом окремо. Таким чином, зі спливом позовної давності, навіть за наявності рішення суду про відмову в позові з підстав пропущення позовної давності, зобов'язання не припиняється.

Враховуючи викладене, просить вважати відзив на позовну заяву не наданим у встановлений судом строк, в задоволенні відзиву відмовити, позовну заяву задовольнити повністю.

Представник позивача на підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені відповідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ст. 212 ч. 5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та Камінь-Каширського районного суду, клопотання ОСОБА_3 від 13 грудня 2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції у Центральному апеляційному господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 200 ч. 2 п. 3, ст. 212, ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ТОВ «Росвен інвест Україна» в особі представника Реутова Михайла Павловича до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором про надання кредиту № 500285758 від 22 червня 2012 року.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 08 січня 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ч. 8 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Центрального апеляційного господарського суду, який знаходиться на пр. Дмитра Яворницького, 65, в м. Дніпро, e-mail: cag.court.gov.ua, зобов'язавши організувати його виконання, і сторонам по справі: представнику позивача ТОВ «Росвен інвест Україна» Реутову Михайлу Павловичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу ОСОБА_3, який проживає на АДРЕСА_1, його представнику ОСОБА_1, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78840325 ?

Документ № 78840325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78840325 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78840325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78840325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78840325, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судове рішення № 78840325, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78840325 відноситься до справи № 157/1127/18

Це рішення відноситься до справи № 157/1127/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78839904
Наступний документ : 78840337