
Справа № 157/1127/18
Провадження №2/157/343/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
27 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Камені-Каширському справу за позовом ТОВ «Росвен інвест Україна» в особі представника Реутова Михайла Павловича до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором про надання кредиту № 500285758 від 22 червня 2012 року,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Росвен інвест Україна» в особі представника Реутова М.П. звернулося до ОСОБА_3 із позовом про стягнення грошових коштів за договором про надання кредиту № 500285758 від 22 червня 2012 року.
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 10 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву, де він просить вважати цей відзив заявою про сплив позовної давності і відмовити позивачу в задоволенні позову.
На обґрунтування відзиву зазначив, що про прострочення боржника та виникнення обов'язку повного погашення суми боргу було відомо станом на 23 грудня 2013 року як первісному кредитору - ПАТ «Альфа-Банк», так і позивачу вже на момент укладення договору факторингу. У зв'язку з цим строк позовної давності, який складає 3 роки, позивачем пропущений.
Крім цього, строком виконання відповідно до умов договору про надання кредиту №500285758 від 22 червня 2012 року є строк погашення кредиту, який визначений договором - 25 червня 2015 року та складає 3 роки, у зв'язку з чим строк позовної давності за вказаним договором закінчився 26 червня 2018 року.
Позивачем подано відповідь на відзив, де він зазначив, що відповідач, надіславши відзив на позовну заяву 30 жовтня 2018 року, пропустив п'ятнадцятиденний строк його подачі, який був встановлений в ухвалі про відкриття провадження від 10 вересня 2018 року. У зв'язку з чим вважає відзив ненаданим у встановлений судом строк.
Також зазначив, що за загальним правилом ЦК України зі спливом позовної давності зобов'язання не припиняється. Порушення позовної давності не породжує права боржника вимагати припинення зобов'язання в односторонньому порядку, якщо таке його право не встановлено договором або законом окремо. Таким чином, зі спливом позовної давності, навіть за наявності рішення суду про відмову в позові з підстав пропущення позовної давності, зобов'язання не припиняється.
Враховуючи викладене, просить вважати відзив на позовну заяву не наданим у встановлений судом строк, в задоволенні відзиву відмовити, позовну заяву задовольнити повністю.
Представник позивача на підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні у зв'язку із пропуском строку позовної давності.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені відповідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ст. 212 ч. 5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та Камінь-Каширського районного суду, клопотання ОСОБА_3 від 13 грудня 2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції у Центральному апеляційному господарському суді.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 200 ч. 2 п. 3, ст. 212, ст. 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ТОВ «Росвен інвест Україна» в особі представника Реутова Михайла Павловича до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором про надання кредиту № 500285758 від 22 червня 2012 року.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 08 січня 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.
Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ч. 8 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Центрального апеляційного господарського суду, який знаходиться на пр. Дмитра Яворницького, 65, в м. Дніпро, e-mail: cag.court.gov.ua, зобов'язавши організувати його виконання, і сторонам по справі: представнику позивача ТОВ «Росвен інвест Україна» Реутову Михайлу Павловичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу ОСОБА_3, який проживає на АДРЕСА_1, його представнику ОСОБА_1, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. М. Гордійчук
Судове рішення № 78840325, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/1127/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: