Рішення № 78838707, 15.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19653/17

Провадження № 2/234/959/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., при секретарі Ридош Г.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у м.Краматорську Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву у цивільній справі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»

49094, м.Дніпро, вул.Н.Перемоги, буд.50

до

ОСОБА_2

84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тімірязєва, 27

про стягнення заборгованості, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22 грудня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 у порушення ст.1049, ст. ст.610,611 ЦК Українине виконує свої зобовязання за кредитним договором б/н від 03.07.2013 року, і у неї виникла заборгованість. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у сумі, що станом на 31.10.2017 становить 42244,57 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3873,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 35883,66 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 1987,84 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.02.2018 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав уточнення позовних вимог і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_3 заборгованість у сумі, що станом на 31.03.2018р. становить 59257,43 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3873,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 51886,39 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 200,00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 2797,97 грн. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Вiдповiдачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідност. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно дост.1055 ЦК Україниукладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положеннястатей 1046-1052 ЦК України.

Згідност.1050 ЦК Українинаслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно достатей 549-552 ЦК Українита проценти відповідно достатті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу.

Згідно з кредитним договором № б/н від 03.07.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Погашення тіла кредиту та процентів повинно було відбуватися відповідно до умов договору, з якими відповідачка ОСОБА_2 була ознайомлена, про що свідчить її власний підпис у заяві.

Так вбачається, що відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, допустив прострочення погашення кредиту, у звязку з чим станом на 31.03.2018р. становить 59257,43 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3873,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 51886,39 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 200,00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 2797,97 грн., відповідно до розрахунку заборгованості.

Відповідно дост.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року №1669-VII, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості і зобовязань за кредитними договорами та договорами позики у період з 14.04.2014 рокугромадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів , визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористичної операції, а також юридичним особампідприємцям, що проводять (проводили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079було зупинено діюрозпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №1053. Таким чином, відповідно доЗакону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.20114 року №1669-VII за період з 14.04.2014 року нарахування пені та штрафів нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договором позики у період проведення антитерористичної операції, банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати.

Таким чином, не підлягають задоволенню вимоги про стягнення заборгованості за пенею та комісією 200,00 грн., штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 2797,97 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.07.2013 року в сумі 55759,46 грн., що складається з: заборгованість за кредитом 3873,07 грн., проценти за користування кредитом в сумі 51886,39 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,12,76,141,263-265,280-281 ЦПК України, ст.ст.261,509,525,526,530,551,625,1050,1054ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.07.2013 року станом на 31.03.2018 року в сумі55759,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299) понесені судові витрати в сумі1762,00 грн.

В іншій частині позовних вимогвідмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4