Ухвала суду № 78834031, 20.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/4088/18

в справі №760/4590/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 Солом'янський районний суд м. Києва, у складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» про позбавлення майнових прав, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідачів.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

26 листопада 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 в якому він просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Обґрунтовує своє клопотання тим, що він проживає у м. Херсоні та у зв'язку з великою завантаженістю на роботі, а також суттєвими витратами, що необхідно понести для приїзду до м. Києва, він не може з'являтись в судові засідання особисто.

Вважає, що для надання пояснень та для забезпечення повного та всебічного розгляду справи його присутність є важливою.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Так, Солом'янський районний суд м. Києва до 13 червня 2016 року здійснював свою роботу у двох приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Внаслідок пожежі, яка мала місце 13 червня 2016 року, в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 ведуться ремонтні роботи, в зв?язку з чим робочі місця частини суддів, у тому числі головуючого в справі, знаходяться в приміщенні суду по АДРЕСА_2, де облаштований лише один зал для проведення відеоконференцій.

В режимі відеоконферецзв?язку кожного дня проводяться велика кількість судових засідань за дорученням інших судів з усієї країни, а також у кримінальних справах з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Крім того, у зв'язку з великою завантаженістю суду у вказаному залі проводяться інші судові засідання в зв»язку з нестачею залів судових засідань, кількість яких обмежена та є недостатньою для організації роботи суду.

За таких обставин, враховуючи предмет спору сторін, їх місцезнаходження, якість зв?язку, відсутність у суді технічної можливості для проведення відеоконференції в справі, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва