
Справа № 758/11648/18
Категорія 19
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Комар К. П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд» про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Управляюча компанія «Київбуд» про стягнення суми та заявою про звільнення від сплати судового збору.
Обґрунтовуючи заяву про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилався на норми Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Ураховуючи те, що норми ст. 136 ЦПК України передбачають, як підставу для звільнення від сплати судового збору - майновий стан сторони, у заяві про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилався на норми Закону України «Про захист прав споживачів», однак ні у позовній заяві, ні у заяві про звільнення від сплати судового збору не вказано, які його права, як споживача були порушенні ТОВ «Управляюча компанія «Київбуд», крім того, не посилається ОСОБА_1 і на неможливість сплати судового збору у зв'язку з майновим станом, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 136, 353 ЦПК України, ,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд» про стягнення суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС. С. ЗахарчукСудове рішення № 78833089, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/11648/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: