
Справа № 758/11648/18
Категорія 19
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Комар К. П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд» про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Управляюча компанія «Київбуд» про стягнення суми та заявою про звільнення від сплати судового збору.
Обґрунтовуючи заяву про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилався на норми Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Ураховуючи те, що норми ст. 136 ЦПК України передбачають, як підставу для звільнення від сплати судового збору - майновий стан сторони, у заяві про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилався на норми Закону України «Про захист прав споживачів», однак ні у позовній заяві, ні у заяві про звільнення від сплати судового збору не вказано, які його права, як споживача були порушенні ТОВ «Управляюча компанія «Київбуд», крім того, не посилається ОСОБА_1 і на неможливість сплати судового збору у зв'язку з майновим станом, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 136, 353 ЦПК України, ,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд» про стягнення суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС. С. ЗахарчукThe court decision No. 78833089, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/11648/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: