Ухвала суду № 78832293, 26.12.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13106/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: Захарчук С.С., за участю секретаря Комар К. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Бабошиної Ю. В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 Бабошина Ю. В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначала, що Сьомим СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться розслідування кримінального провадження № 42017101070000098 від 13.04.17 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Укртехноресурс» внаслідок документально оформлених безтоварних операцій з ТОВ «Сайлес Груп», ТОВ «Лідер Промтрейд», ТОВ «Делівері Бізнес Груп» в період з 01.10.15 по 31.12.15 умисно ухилилися від сплати ПДВ на загальну суму 751 716 грн., що підтверджується висновками акту перевірки №228/26-15-14-04-04/32663649 від 20.09.16.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей і документів щодо фінансово-господарської діяльності між ТОВ «Укртехноресурс» та ТОВ «Сайлес Груп», ТОВ «Лідер Промтрейд», ТОВ «Делівері Бізнес Груп», які зберігаються у ТОВ «Укртехноресурс», які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.17 за № 42017101070000098.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ТОВ «Укртехноресурс», самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, прокурором у клопотанні доведено, що документи, які перебувають у ТОВ «Укртехноресурс» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Підлягає задоволенню клопотання і в частині вилучення оригіналів документів, оскільки їх вилучення необхідне для проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Бабошиної Ю. В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ТОВ «Укртехноресурс» (код ЄДРПОУ 32663649, м. Київ, вул. Гришка,4 офіс 10) надати прокурору Київської місцевої прокуратури №7 Бабошиній Юлії Вікторівні або за дорученням старшому слідчому з ОВС сьомого СВРКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві Плигач Тетяні Олегівнідозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, щодо фінансово-господарської діяльності між ТОВ «Укртехноресурс» (код ЄДРПОУ 32663649) та ТОВ «Сайлес Груп» (код ЄДРПОУ 39651671), ТОВ «Лідер Промтрейд» (код ЄДРПОУ 39987106), ТОВ «Делівері Бізнес Груп» (код ЄДРПОУ 39744197), а саме:

- товарно-супровідні документи на перевезення товару, отриманого покупцем ТОВ «Укртехноресурс» від постачальників ТОВ «Сайлес Груп» (код ЄДРПОУ 39651671), ТОВ «Лідер Промтрейд» (код ЄДРПОУ 39987106), ТОВ «Делівері Бізнес Груп» (код ЄДРПОУ 39744197) на підставі укладених договорів поставки відповідно до №23/10-15, №№02/11 та 19/11, №19/11 за період виконання договорів (01.10.15-31.12.15);

- довіреності на отримання товару, журнал реєстрації довіреностей, виданих ТОВ «Укртехноресурс» на отримання товару від постачальників ТОВ «Сайлес Груп» (код ЄДРПОУ 39651671), ТОВ «Лідер Промтрейд» (код ЄДРПОУ 39987106), ТОВ «Делівері Бізнес Груп» (код ЄДРПОУ 39744197) за період жовтень-грудень 2015 року.

Зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Бабошиної Ю. В. повернути оригінали документів, у разі їх вилучення, ТОВ «Укртехноресурс», після проведення відповідних слідчих дій.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя С. С. Захарчук