
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45958/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.
при секретарі судових засідань - Каранда С.Г.
заявника - ОСОБА_2
представника заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
18.12.2018 року в судовому засіданні представником заявника було заявлено клопотання про витребування з Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справ, вивчивши клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити, винести ухвалу про витребування з з Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з з Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 78831556, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/45958/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: