Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51092/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002285 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлових приміщень, а саме кабінету №.196, який належить на праві власності ОСОБА_5 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та документів, які мають значення для розслідування кримінального провадження.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, здобутих злочинних шляхом, інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини в провадженні інших речей, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення та які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000002285 від 18.07.2017 та оперативним працівникам за дорученням слідчого дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, а саме кабінету №.196, який належить на праві власності ОСОБА_5 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та документів, які мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме: документів фінансово - господарської діяльності ТОВ «Виробниче Підприємство «Укрліспром» (код ЄДРПОУ 35711658) по взаємовідносинах із, ТОВ «Апітрейдс» (код 40822930), ТОВ «Промстаценерго» (код 40404631), ТОВ «НВП «Полі-Пласт» (код 40476250) та іншими підприємствами які мають ознаки фіктивності за період з 01.01.2016 по 15.08.2017, (які станом на сьогоднішній день не здійснюють підприємницьку діяльність та перереєстровані на інших осіб з метою неможливості встановлення місцезнаходження первинних документів зазначених підприємств та їх службових осіб) та інших підприємств причетних до протиправної діяльності, які мають ознаки фіктивності, створених з метою прикриття незаконної діяльності, які не займають зазначене приміщення, у яких відсутні законні підстави для знаходження фінансово-господарських документів у даному приміщенні, статутних, реєстраційних документів, чистих аркушів або бланків документів з відбитками печаток цих підприємств, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів та печаток вищевказаних підприємств, у разі необхідності системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, модемів, засобів зв`язку і інших носіїв інформації, що містять вищевказані документи в електронному виді, документів юридичної справи, контрактів, інвойсів, договорів, додатків до них.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х копіях.
Прим. __ слідчий ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1
04.09.2017
Судове рішення № 78831147, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/51092/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: