Постанова № 7882846, 02.02.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.ПолтаваСправа № 2а-35/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Єресько Л.О.,

при секретарі –Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест"про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2010 року Гадяцька міжрайонна державна податкова інспекціязвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест"про стягнення податкової заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості, яка включає наступні складові: податкове зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170 грн. 00 коп. та з комунального податку у сумі 680 грн. 00 коп., яка утворилася у зв’язку з накладенням фінансових санкцій за неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, так як не має змоги з’явитися до суду через фінансові проблеми. При розгляді даної справи просить врахувати ті обставини, що Гадяцькою міжрайонною державною податковою інспекцією відповідачу не роз’яснено порядок подання звітів по розрахунках комунального податку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест" зареєстроване 12.12.2007 року Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області, свідоцтво серії АОО № 706518, ідентифікаційний код 35293883. Згідно довідки Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції від 13.12.2007 року № 1893, копія якої наявна в матеріалах справи, відповідач взятий на облік платника податків 13.12.2007 року за № 1893 Гадяцькою міжрайонною державною податковою інспекцією.

Гадяцькою міжрайонною державною податковою інспекцією 17.01.2009 року проведено перевірку своєчасності подання декларації по податку на прибуток приватних підприємств за перше півріччя 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест". В ході перевірки встановлено порушення вимог пп. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року та п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткуванняприбутку підприємств” №334/94-ВР від 28.12.1994 року, а саме податкова декларація по податку на прибуток підприємства за перше півріччя 2008 року, по терміну подання до 12.08.2008 року до податкової інспекції подано 15.08.2009 року.

За результатами перевірки складено акт №24 від 17.01.2009 року на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішенням № 0000071501/0 від 17.01.2009 року, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест" застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн. 00 коп. Вищезазначене рішення вручене відповідачу 11.02.2009 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомлені про поштове вручення, копія якого наявна в матеріалах справи. В порушення пп. 5.3.1. п.5.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” (платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів, від дня отримання податкового повідомлення) сума зобов’язання не сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест", що підтверджується витягом з облікової картки платника податків. В судовому чи адміністративному порядку вищезазначене рішення відповідачем не оскаржувалося, отже є узгоджене.

Двадцять першого квітня 2009 року Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест", щодо своєчасності подання податкових розрахунків з комунального податку за перший, другий, третій та четвертий квартал 2008 року. В ході перевірки встановлено порушення вимог пп. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” та п. 2.5 Рішення 20 сесії 5 скликання Гадяцької міської ради від 24.01.2008 року „Про встановлення та порядок перерахування місцевих податків та зборів до міського бюджету міста в 2008 року”, а саме: податкові розрахунки по комунальному податку за перший, другий, третій та четвертий квартал 2008 року до податкової інспекції не подано.

За результатами перевірки складено акт № 107/15/35293883 від 21.04.2009 року на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішенням № 0000221801/0 від 21.04.2009 року, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест" застосовано штрафну санкцію у сумі 680 грн. 00 коп. Вищезазначене рішення вручене підприємству 25.04.2009 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомлені про поштове вручення, копія якого наявна в матеріалах справи. В порушення пп. 5.3.1. п.5.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” (платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів, від дня отримання податкового повідомлення) сума зобов’язання не сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест", що підтверджується витягом з облікової картки платника податків. В судовому чи адміністративному порядку вищезазначене рішення відповідачем не оскаржувалося, тобто є узгоджене.

Відповідно до норм чинного законодавства Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області сформовано першу податкову вимогу форми „Ю1” № 1/25 від 10 березня 2009 року, якою визначено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов’язаннями, станом на 10 березня 2009 року за штрафними санкціями у розмірі 170 грн. 00 коп., яка отримана відповідачем 14.03.2009 року про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомлені про поштове вручення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Також Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області сформовано другу податкову вимогу форми „Ю2” № 2/34 від 13 квітня 2009 року, якою визначено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов’язаннями, станом на 13 квітня 2009 року за штрафними санкціями у розмірі 170 грн. 00 коп., яка отримана відповідачем 18.04.2009 року про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомлені про поштове вручення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Станом на момент подачі позовної заяви до суду згідно облікової картки за Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест" рахується заборгованість на загальну суму 850 грн. 00 коп. (170, 00 + 680,00).

Згідно пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” №2181-111 від 21.12.2000 року платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів, від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п.11 ст.10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

Граничний строк стягнення податкового боргу, визначений п. 15.2 ст. 15 Закону України № 2181, позивачем дотримано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтею 16 Закону України"Про оподаткування прибутку підприємств", статтями 2, 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", статтями 3, 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" статтею 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест"про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячземінвест" (ЄДРПОУ 35293883, адреса вул. Степова,47 м. Гадяч, Полтавська область, 37300, р/р 2600188178, МФО 380805) на користь Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 850,00 грн. (вісімсот п’ятдесят гривень), в тому числі:

з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170 грн. 00 коп. на р/р 31118009700032, одержувач платежу - державний бюджет, Гадяцький район, код одержувача 34698631, банк ГУДК в Полтавській області, МФО 831019;

по комунальному податку в сумі 680 грн.00 коп. на р/р 33211828700033, одержувач платежу - місцевий бюджет, м. Гадяч, код одержувача 34698301, банк ГУДК в Полтавській області, МФО 831019;

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 08 лютого 2010 року.

          Суддя                                                                                Л.О. Єресько