Ухвала суду № 78828446, 28.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-4071/10

У Х В А Л А

іменем україни

28 грудня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження

в цивільній справі Київського районного суду м. Полтави № 2-4071/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі Київського районного суду м. Полтави № 2-4071/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, розірвання кредитного договору.

В поданій до суду заяві заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2010 року в справі № 2-4071/2010.

Представник заявника звернувся з заявою про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не з'явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2010 року в справі № 2-4071/10, яке вступило в законну силу, позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» задоволено повністю, кредитний договір № 002\07\25- СЬ від 03.10.2007 року, що укладений між АКБ « Форум» та ОСОБА_1 розірвано достроково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору № 002\07\25-СL від 03.10.2007 року 400 224 грн., 1 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього 402044 грн. 12 коп. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 002\07\25-СL від 03.10.2007 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною незалежним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початкову ціну реалізації 233 000 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 28 листопада 2018 року на підставі договору № 1276-Ф про відступлення права вимоги ПАТ «Банк Форум» відступило право вимоги на користь ТОВ «Карго пром», в тому числі і за кредитним договором № 0022/07/25-CL від 03 жовтня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Форум».

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» як стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2010 року по справі № 2-4071/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, розірвання кредитного договору, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром», код 41137437, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Академіка Вільямса, 6-Д,офіс 43).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко

28.12.2018