Ухвала суду № 78828360, 26.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7346/18

Провадження № 2-о/552/407/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в її інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 позивач звернулась до суду із вказаним позовом та просила встановити два юридичних факти, а саме факт , що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її останнє місце проживання АДРЕСА_1 та факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 352.40 грн, тоді як звернувся до суду із вказаними вимогами у порядку позовного провадження, а отже повинен сплатити судовий збір , як передбачено ч. 2 ст. 4 , ч. 3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір», у розмірі 704.80 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Позивач пред»явив дві позовні вимоги немайнового характеру, отже повинен сплатити судовий збір у розмірі 1409.60 грн.

З урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 352.40 грн недоплачений розмір судового збору становить 1057.20 грн.

Окрім того позивач не навів обґрунтування позовних вимог з точки зору встановлення факту прийняття спадщини з урахуванням положень чинного ЦК України, оскільки встановлення факту прийняття спадщини допускалось у судовому порядку відповідно до ЦК України в редакції 1963 року, який втратив чинність у зв»язку з набранням чинності нової редакції ЦК України 01.01.2004 року, а враховуючи дату смерті спадкодавця , 25.06.2017 на вказані правовідносини не можуть розповсюджуватися норми ЦК України, які на час смерті спадкодавця втратили чинність.

Окрім того із відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії убачається, що саме відсутність інформації про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо встановити факт прийняття спадщини її матір»ю ОСОБА_4, яка, як убачається із відмови нотаріуса на час смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а так як позивач просить встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 АДРЕСА_1, то у разі задоволення позовних вимог ,відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_4 є такою, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3

Також відповідачем у вказаній справі повинна бути визначена територіальна громада в особі Полтавської міської ради, а не Полтавська міська рада, я орган місцевого самоврядування.

Керуючись ст. 185 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, що зазначені в ухвалі, не сплатить судового збору, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва