Постанова № 7882761, 03.02.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.ПолтаваСправа № 2а-126/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Головка А.Б.,

при секретарі –Вовченко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекціїдо Машівської районної дирекції кіномережі і прокату кіновідеофільмівпро припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція Надалі - позивач)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Машівська районна дирекція кіномережі і прокату кіновідеофільмів (надалі - відповідач)про припинення юридичної особи.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Машівська районна дирекція кіномережі і прокату кіно відеофільмів (ідентифікацій номер 02409489) зареєстрована 22 вересня 1997 року Машівською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис № 325.

Відповідач є платником податку та взятий на податковий облік у Машівському відділенні Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції 11.11.1998 р. за № 116, що підтверджується довідкою від 23.06.2001 р. № 509/10.

Згідно із частиною 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідач останню звітність до податкового органу подав 12.05.2008 року, що підтверджується довідкою Машівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції від 11.01.2010 р. № 2702/10 та декларацією з податку на прибуток підприємства Машівської районної дирекції кіномережі і прокату кіновідеофільмів за І квартал 2008 року.

Таким чином, відповідач у порушення частини 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” не звітував до податкового органу більше року.

Довідкою Машівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції від 11.01.2010 р. № 2702/10 підтверджується, що Машівська районна дирекція кіномережі і прокату кіновідеофільмів заборгованості перед бюджетом не має .

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності на підставі п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” у разі неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Машівської районної дирекції кіномережі і прокату кіновідеофільмів про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Машівську районну дирекцію кіномережі і прокату кіновідеофільмів (ідентифікацій номер 02409489), що зареєстрована 22 вересня 1997 року Машівською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис № 325.

Копію постанови після набрання законної сили направити державному реєстратору Машівської районної державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Машівської районної дирекції кіномережі і прокату кіновідеофільмів.

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 08 лютого 2010 року.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко