
Справа №295/1869/18
2/295/1449/18
УХВАЛА
07.12.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.
вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справу 295/1869/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання додаткової угоди № 1 до кредитного договору недійсною,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16 березня 2018 року по вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено у зв`язку із призначенням почеркознавчої експертизи, виконання якої доручено ТОВ «Судова незалежна експертиза України».
06.12.2018 року на адресу суду ТОВ «Судова незалежна експертиза України» направила матеріали справи №295/1869/18, з метою виконання клопотання експерта про відібрання зразків підпису ОСОБА_1, з метою проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для відновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по цивільній справі № 295/1869/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання додаткової угоди № 1 до кредитного договору недійсною, призначити до судового розгляду на 27.12.2018 року на 10:00 та викликати сторонипо справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Судове рішення № 78825212, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1869/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: