Справа №2-40/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді В'юник Н.Г.
при секретарі Лаптєвій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на виховання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що діти знаходяться на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, і обгрунтувала доводами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно.
Сторони просять постановити рішення в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року в виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, та доньку ОСОБА_3, батьком яких відповідно до свідоцтва про народження є відповідач по справі.
Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Згідно довідки відповідач працює в ТОВ „Мурафський цукровий завод", має постійний заробіток та можливість надавати необхідну допомогу на утримання дітей.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, їх матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який працює і приходить до висновку, що розмір аліментів необхідно встановити у частці від доходу щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня на користь держави та відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 214, 215, 217 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, та доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 січня 2007 року і до досягнення дітьми віку повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 гривень 50 копійок, які зарахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, банк УДК в Сумській області МФО 837013, р/р 37317006000459 з позначкою для В. Писарівського районного суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.
Судове рішення № 788243, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-40/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: