Ухвала суду № 78821920, 22.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11447/17

Провадження №2/760/3316/18

У Х В А Л А

/про передачу справи на розгляд іншому суду/

22 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /08201, АДРЕСА_2/ до ОСОБА_2 /02105, АДРЕСА_1/ про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ткачук», ОСОБА_9 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року про відкриття провадження та роз'єднання позовних вимог, було виділено в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

30.06.2017 року виділеним матеріалам позовної зави ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, присвоєно оригінальний номер та передано в провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В..

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне передати її на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017, яка діяла на момент подання позовної заяви) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017, яка діяла на момент подання позовної заяви), позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Аналогічні норми міститься і в редакції чинного ЦПК, зокрема ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

В позовній заяві адреса відповідача зазначена АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва відповідно до відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб.

Разом з тим, за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Враховуючи зазначене, дана справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва за правилами територіальної підсудності, оскільки місце реєстраціївідповідача не відноситься територіально до Солом'янського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 має бути передано на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), так-як відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1, територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017), ст. ст. 27, 31, 32 чинного ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 /08201, АДРЕСА_2/ до ОСОБА_2 /02105, АДРЕСА_1/ - передати на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Лазаренко