Ухвала суду № 78821872, 26.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3188/15-ц

Провадження № 2/761/61/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», треті особи - Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій Анна Володимирівна, ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 подала до суду вказаний зустрічний позов, який був прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

22.10.2018 року сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились про укладання даної Мирової угоди на стадії судового розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи № 761/3188/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 171 від 16.03.2007 року.

2. Сторони констатують, що метою укладання даної Мирової угоди є закриття провадження по вказаній справі, шляхом остаточного врегулювання спору на основі взаємних поступок.

3. Сторони узгодили, що на момент укладання цієї Мирової угоди заборгованість за Кредитним договором № 171, укладеним 16 березня 2007 року, складає 575 000 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок.

4. За домовленістю між Сторонами, після підписання даної Мирової угоди, затвердження її судом та набрання ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва законної сили про закриття провадження у справі № 761/3188/15-ц, ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання сплатити на користь ОСОБА_1 зазначену у пункті 3 даної Мирової угоди суму, в повному обсязі, не пізніше 31 грудня 2018 року.

5. ОСОБА_1 заявляє, що після підписання Сторонами даної Мирової угоди, затвердження її судом та набрання ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва законної сили про закриття провадження у справі № 761/3188/15-ц та повного виконання ОСОБА_2 обов'язків, передбачених пунктом 4 цієї Мирової угоди, не матиме жодних вимог та претензій, в тому числі майнових, до ОСОБА_2 з приводу врегулювання спору, що є предметом Мирової угоди.

6. Сторони констатують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності підписання цієї Мирової угоди. Дана Мирова угода підписана ними добровільно, не вчинена під впливом помилки, обману, насильства, тяжких обставин.

7.Сторони заявляють, що умови даної Мирової угоди дійсно відповідають їх інтересам. Ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

8. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Мирової угоди винна Сторона несе відповідальність, в порядку передбаченим законодавством України.

9. Дія цієї мирової угоди закінчується повним та належним виконанням ОСОБА_2 зобов'язань за даною Мировою угодою.

10. Відносини Сторін, не врегульовані цією Мировою угодою, регулюються нормами чинного законодавства України.

11. Сторони погодились, що дана Мирова угода вважається укладеною, з моменту затвердження Шевченківським районним судом м. Києва та набрання ухвалою суду законної сили.

12. Сторони констатують, що правові наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладанням даної Мирової угоди їм відомі та зрозумілі і проти укладання даної Мирової угоди ані ОСОБА_1, ані ОСОБА_2 не заперечують.

Представник ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, звернулися до суду із заявою про слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони, як вбачається із заяви, обізнані із наслідками визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Крім того, відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між сторонами укладена на визначених умовах не суперечить інтересам сторін та не порушує прав та інтересів інших осіб, тому мирова угода підлягає визнанню.

При цьому, враховуючи, що залишення позову без розгляду не позбавляє права особи звернутися до суду повторно з тим самим позовом, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_2 та залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 158, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на таких умовах:

1. Сторони узгодили, що на момент укладання цієї Мирової угоди заборгованість за Кредитним договором № 171, укладеним 16 березня 2007 року, складає 575 000 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок.

2. За домовленістю між Сторонами, після підписання даної Мирової угоди, затвердження її судом та набрання ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва законної сили про закриття провадження у справі № 761/3188/15-ц, ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання сплатити на користь ОСОБА_1 зазначену у пункті 1 даної Мирової угоди суму, в повному обсязі, не пізніше 31 грудня 2018 року.

3. ОСОБА_1 після підписання Сторонами даної Мирової угоди, затвердження її судом та набрання ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва законної сили про закриття провадження у справі № 761/3188/15-ц та повного виконання ОСОБА_2 обов'язків, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди, не матиме жодних вимог та претензій, в тому числі майнових, до ОСОБА_2 з приводу врегулювання спору, що є предметом Мирової угоди.

4. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Мирової угоди винна Сторона несе відповідальність, в порядку передбаченим законодавством України.

5. Дія цієї мирової угоди закінчується повним та належним виконанням ОСОБА_2 зобов'язань за даною Мировою угодою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», треті особи - Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій Анна Володимирівна, ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Н.Г. Притула