Ухвала суду № 78821279, 21.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
757/59368/18-к
Номер документу
78821279
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59368/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Гасюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНТ ЕКСПЕРТ» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42018101060000042,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «ІВЕНТ ЕКСПЕРТ» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42018101060000042, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.09.2018 у справі № 757/45480/18-к, що виявлене та вилучене 12.09.2018 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1, а саме на:

- Печатка ТОВ «Івент Експерт».

- Наказ № 1 від 23.07.2018 про призначення директора ТОВ «Івент Експерт» (код 42322362) ОСОБА_1 на 1 арк.

- Рішення № 1 Засновника ТОВ «Івент Експерт» (код 42322362) на 1 арк.

- Статут ТОВ «Івент Експерт» (код 42322362) за 2018 рік на 18 арк.

- Рахунок на оплату № 2 від 06.09.2018 року між ТОВ «Івент експерт» та ТОВ «Фольксваген Центр Кривий Ріг» на 1 арк.

Зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки вилучені речі та документи не мають відношення до кримінального провадження, а їх вилучення зупиняє господарську діяльність товариства.

В судове засідання представник власника майна, не з'явився, направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання підтримує у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої кримінальне провадження № 42018101060000042, в рамках якого накладено арешт, закрите, проти задоволення клопотання не заперечує, розгляд справи просив провести без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що шостим слідчим відділом РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018101060000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.09.2018 у справі № 757/45480/18-к накладено арешт на речі та документи, вилучені 12.09.2018 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1, зокрема на наступне майно:

- Печатка ТОВ «Івент Експерт».

- Наказ № 1 від 23.07.2018 про призначення директора ТОВ «Івент Експерт» (код 42322362) ОСОБА_1 на 1 арк.

- Рішення № 1 Засновника ТОВ «Івент Експерт» (код 42322362) на 1 арк.

- Статут ТОВ «Івент Експерт» (код 42322362) за 2018 рік на 18 арк.

- Рахунок на оплату № 2 від 06.09.2018 року між ТОВ «Івент експерт» та ТОВ «Фольксваген Центр Кривий Ріг» на 1 арк.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).

З урахуванням викладеного, враховуючи позицію представника органу досудового розслідування та дані щодо закриття кримінального провадження № 42018101060000042, вважаю, що клопотання підлягаю задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНТ ЕКСПЕРТ» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42018101060000042 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.09.2018 у справі № 757/45480/18-к на майно, вилучене 12.09.2018 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1, а саме на:

- Печатка ТОВ «Івент Експерт».

- Наказ № 1 від 23.07.2018 про призначення директора ТОВ «Івент Експерт» (код 42322362) ОСОБА_1 на 1 арк.

- Рішення № 1 Засновника ТОВ «Івент Експерт» (код 42322362) на 1 арк.

- Статут ТОВ «Івент Експерт» (код 42322362) за 2018 рік на 18 арк.

- Рахунок на оплату № 2 від 06.09.2018 року між ТОВ «Івент експерт» та ТОВ «Фольксваген Центр Кривий Ріг» на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 78821279 ?

Документ № 78821279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78821279 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78821279 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78821279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78821279, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78821279, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78821279 відноситься до справи № 757/59368/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/59368/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78821266
Наступний документ : 78821280