
Справа № 185/5142/18
Провадження № 2/185/3045/18
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 14»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суд -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 14»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в подальшому уточнивши позовні вимоги, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01 листопада 2018 рік в розмірі 6093, 16 грн., а також судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач по справі проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначений будинок являється Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 14» і надає мешканцям будинку відповідні комунальні послуги. Рішенням загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 14» від 10.08.2016 року № 6 затверджено з 01.01.2017 року внески на спільне утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2,00 грн за 1 кв.м. Однак, відповідач щомісячні внески за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території не вносив, у результаті чого, станом на 01.11.2018 рік утворилася заборгованістьв розмірі 6093, 16 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.
Суд вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Відповідно дост.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно дост.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради №263 від 11.03.2011 р. було вирішено ліквідатору КП «Управління житло-комунального господарства» передати на утримання та обслуговування об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 14» житловий будинок № 14 по вул. Ленінградська з 01.04.2011 року, яка в подальшому була перейменована на вул. Західнодонбаська.
Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 454 від 25.05.2011 року встановлено тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території ОСББ, розташованого за адресою : м. Павлоград, вул. Ленінградська, 14, яка в подальшому була перейменована на вул. Західнодонбаська.
Рішенням загальних зборів ОСББ «Ленінградська 14» №6 від 10.08.2016 року затверджено з 01 січня 2017 року внески на спільне утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2,00 грн. за 1 кв.м.
Згідност.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 2ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний, зокрема, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно довідки про розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги, сума боргу ОСОБА_1, станом на 01 листопада 2018 року складає 6093,16 грн.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи те, що сума заборгованості відповідачем не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 14».
Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Об'єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Ленінградська14»доОСОБА_1 простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Об'єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Ленінградська14»(р/р 26001060734158 філія АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 37562873) заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг станом на 01 листопада 2018 рік в розмірі 6093 (шість тисяч девяносто три) грн. 16 коп., а також понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 78819924, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5142/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: