Ухвала суду № 78819458, 19.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Київ № 826/502/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від відповідача - Карпика Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

В С Т А Н О В И В:

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання нечинною та скасування постанови №1348/2187/13-5/14-П від 15.12.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.03.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про зупинення розгляду справи.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, суд ухвалою від 11.05.2018 року призначив розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 21.08.2018 року суд ухвалив закінчити підготовче провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

19.12.2018 року через канцелярію суду надійшло від представника позивача уточнене клопотання про зупинення провадження у справі, у якому викладено вимогу про зупинення справи №826/502/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/6252/17.

У судовому засіданні 19.12.2018 року судом поставлено на обговорення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Позивач у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у чинній редакції, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду у даній справі є правомірність постанови №1348/2187/13-5/14-П від 15.12.2018 року.

При цьому, підставою для складання такої постанови є невиконання позивачем розпорядження 1168 від 20.04.2017 року.

Вважаючи розпорядження 1168 від 20.04.2017 року неправомірним, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання його нечинним (справа №826/6252/17).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі №826/6252/17, оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути визначені обставини, які мають суттєве значення під час розгляду справи №826/502/18.

Відповідно до ч.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 3, п.3 ч.1 ст.236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі №826/502/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання нечинною та скасування постанови №1348/2187/13-5/14-П від 15.12.2018 року до набранням законної сили рішенням у справі №826/6252/17.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська