Ухвала суду № 78819456, 24.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2018 року м. Київ № 640/21479/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Підприємства об'єднання громадян "МАЛЬВА" Громадської організації "Центр допомоги інвалідам на селі" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Підприємство об'єднання громадян "МАЛЬВА" Громадської організації "Центр допомоги інвалідам на селі" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови в реєстрації податкових накладних № 1 від 03.09.2018, № 2 від 03.09.2018, №5 від 06.09.2018, №7 від 06.09.2018, № 8 від 06.09.2018, № 9 від 07.09.2018, № 10 від 10.09.2018, № 11 від 10.09.2018, № 12 від 10.09.2018, № 13 від 11.09.2018, № 14 від 14.09.2018, № 21 від 19.09.2018, №22 від 19.09.2018, № 23 від 26.09.2018, № 36 від 27.09.2018, № 4 від 01.10.2018, № 7 від 05.10.2018, № 8 від 08.10.2018, № 13 від 09.10.2018, № 14 від 09.10.2018, № 15 від 10.10.2018, № 16 від 12.10.2018;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 1 від 03.09.2018, № 2 від 03.09.2018, №5 від 06.09.2018, №7 від 06.09.2018, № 8 від 06.09.2018, № 9 від 07.09.2018, № 10 від 10.09.2018, № 11 від 10.09.2018, № 12 від 10.09.2018, № 13 від 11.09.2018, № 14 від 14.09.2018, № 21 від 19.09.2018, №22 від 19.09.2018, № 23 від 26.09.2018, № 36 від 27.09.2018, № 4 від 01.10.2018, № 7 від 05.10.2018, № 8 від 08.10.2018, № 13 від 09.10.2018, № 14 від 09.10.2018, № 15 від 10.10.2018, № 16 від 12.10.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору встановлюється у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року становить 1 762 гривні.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено 25 позовних вимог немайнового характеру, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 44 050,00 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано до суду копію платіжного доручення про сплату судового збору № 699 від 04.12.2018, відповідно до якої ним сплачено судовий збір у сумі 3 524,00 грн.

З огляду на це, суд зазначає, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, а отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 40 526,00 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом оригіналу документа про сплату судового збору у визначеному законом розмірі із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету на наступні реквізити: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі наведеного та керуючись статями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Підприємства об'єднання громадян "МАЛЬВА" Громадської організації "Центр допомоги інвалідам на селі" залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа