Ухвала суду № 78819453, 10.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/9918/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Кравченка А.В., Сегсян Е.С.,

від відповідача - Вовк Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр" Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови від 06.02.2018 №522-ЦД-1-Е року та розпорядження від 06.03.2018 року №392-ЦД-1-Е.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За наслідками розгляду вказаного клопотань, зокрема про зупинення провадження у справі, суд ухвалою від 13.09.2018 року призначив розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 07.11.2018 року судом прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Судом у підготовчому засіданні 07.11.2018 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 10.12.2018 року судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/2978/18.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у чинній редакції, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивачем у даній справі оскаржується правомірність постанови від 06.02.2018 №522-ЦД-1-Е року та розпорядження від 06.03.2018 року №392-ЦД-1-Е.

При цьому, встановлення обставин винесення розпорядження Національної комісії з цінних фондового ринку №1373-ЦД-1-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери від 03.10.2017 року, відповідність його вимогам Закону України «Про акціонерні товариства», а також повноважень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку при винесенні вказаного розпорядження, є предметом розгляду адміністративної справи №826/2978/18.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі №826/2978/18), оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути визначені обставини, які мають суттєве значення під час розгляду справи №826/9918/18.

Відповідно до ч.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 3, п.1 ч.1 ст.236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №826/9918/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/2978/18.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська