Ухвала суду № 78819128, 14.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2018 року м. Київ № 640/21156/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Громадської організації "Громадський рух "Автомайдан" до Міністерства інфраструктури України, Державного агентства автомобільних доріг України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Громадської організації "Громадський рух "Автомайдан", (далі - позивач), до Міністерства інфраструктури України, (далі - відповідач-1), Державного агентства автомобільних доріг України, (далі - відповідач-2), Івано-Франківської обласної державної адміністрації, (далі - відповідач-3), третя особа - Державна казначейська служба України, (далі - третя особа), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо не вчинення дій щодо не здійснення погодження місцевим органам виконавчої влади в Івано-Франківській області приведення завдання, показників і заходів відповідних регіональних програм у відповідність з визначеними Державною цільовою економічною програмою розвитку автомобільних доріг загального користування державного значення на 2018-2022 роки, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2018 року №382, завданнями, показниками і заходами;

- зобов'язати відповідача-1 погодити місцевим органам виконавчої влади в Івано-Франківській області приведення завдання, показників і заходів відповідних регіональних програм у відповідність з визначеними Державною цільовою економічною програмою розвитку автомобільних доріг загального користування державного значення на 2018-2022 роки, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2018 року №382, завданнями, показниками і заходами;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо не приведення завдання, показників і заходів відповідних регіональних програм у відповідність з визначеними Державною цільовою економічною програмою розвитку автомобільних доріг загального користування державного значення на 2018-2022 роки, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2018 року №382, завданнями, показниками і заходами в частині Івано-Франківської області;

- зобов'язати відповідача-2 привести завдання, показники і заходи відповідних регіональних програм у відповідність з визначеними Державною цільовою економічною програмою розвитку автомобільних доріг загального користування державного значення на 2018-2022 роки, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2018 року №382, завданнями, показниками і заходами в частині Івано-Франківської області;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-3 щодо не розроблення та не затвердження регіональної програми розвитку автомобільних доріг на 2018 - 2022 роки в Івано-Франківській області;

- зобов'язати відповідача-3 розробити та затвердити регіональну програму розвитку автомобільних доріг на 2018 - 2022 роки в Івано-Франківській області.

Так, згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову:

- майнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", із 01 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.

Суд зазначає, що позовна заява містить три немайнові вимоги , а тому, судовий збір за подання до суду вказаної позовної заяви становить 5286,00 грн.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою судом виявлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст. 161 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 171, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Громадської організації "Громадський рух "Автомайдан" до Міністерства інфраструктури України, Державного агентства автомобільних доріг України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у 5286,00 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень нуль копійок) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко