Ухвала суду № 78818090, 22.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20174/17

н/п 2/766/47/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючої судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконкому Херсонської міської ради про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито 05.12.2017 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Гавриловим Д.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2018 року у зв'язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, у зв'язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/20174/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Рядча Т.І.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Рядчої Т.І. від 01.10.2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 31.10.2018 року через те, що суддя Рядча Т.І. не може продовжувати розгляд справи, оскільки перебуває на лікарняному, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/20174/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.11.2018 р. справа прийнята в провадження судді Ус О.В. та призначене підготовче судове засідання на 05.12.2018 р.

05.11.2018 р. від представника ПАТ «УкрСиббанк» надійшла заява, що була адресовано попередньому складу суду, який призначив справу на 06.11.2018р. перенести розгляд справи на іншу дату.

В підготовче засідання 05.12.2018р. сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

ПАТ "Укрсиббан" отримав ухвалу суду про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання на 05.12.2018 р. - 20 листопада 2018 р. (арк.справи 105).

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2018 р. підготовче засідання відкладене на 22.12.2018 р.

В підготовче засідання 05.12.2018р. сторони повторно не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заяв представника позивача про розгляд справи за відсутності представника банку матеріали цивільної справи не містять.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

З метою дотримання прав сторін, суд вважає необхідним продовжити підготовче засідання.

Враховуючи, що розгляд справи після повторного автоматизовано розподілу був розпочатий спочатку, призначення та проведення підготовчого засідання проводиться у загальному порядку за приписами ч.4 ст. 198 ЦПК України, а тому за загальним правилом підготовче провадження має бути проведено протягом 60 днів (ч.3 ст. 189 ЦПК України), але з дня його призначення новим складом суду.

Згідно другого речення ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї сторони або за ініціативи суду.

Оскільки в даному судовому засіданні неможливо з’ясувати питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд, як винятковий випадок вважає доцільним продовжити строк проведеня підготовчого засідання на 30 днів.

Ухвала в повному обсязі складена 22.12.2018 р.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконкому Херсонської міської ради про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на майно на 30 днів.

В зв’язку з неявкою сторін, підготовче засідання у справі № 766/20174/17 відкласти до 09 год. 40 хв. 18 січня 2019 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, к. 607.

В порядку п.3, п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, роз’яснити представнику позивача, що за приписами ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.