
Справа № 361/8214/18
Провадження № 2/361/3716/18
22.12.2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2018 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Київська область, м.Бровари, вул. Маяковського, 125) до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11), третя особа – ПрАТ «СК «Форте Лайф» (м. Київ, вул. Дмитрівська, корп. 46, корп. А), про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,-
встановив:
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною та територіальною юрисдикцією є підсудним Броварському міськрайонному суду Київської області. Ухвалою суду від 07.12.2018 р. позов був залишений без руху, на даний час недоліки усунуто. Підстави для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлено.
Враховуючи предмет спору, категорію справу, значення справи для учасників справи, положення ч.4 ст. 274 та ст.19 ЦПК України дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження позивачем разом одночасно з позовом не подано.
Згідно ч.2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 178, 185, 186, 187, 189, 190, 191, 193, 196, 260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 21 січня 2019 року о 11-30 год. в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.
4. В підготовче засідання викликати учасників справи.
5. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу і третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6. Запропонувати відповідачу подати (надіслати) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, третій особі подати (надіслати) пояснення щодо позову - у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачам і третій особі, що одночасно з надісланням (наданням) заяв по суті, вони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи їх копії. У разі ненадання відзиву і пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Броварського міськрайонного суду Київської області : http://br.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.353-355ЦПК).
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 78816037, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8214/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: