Рішення № 7881417, 27.06.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа №2-1415/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 червня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Запорожець ТА.

при секретарі Бургас ТА.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_2

про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2008 р. відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (далі - ВАТ „Донецькобленерго") звернулось до суду Із позовом до ОСОБА_2 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдав своїми протиправними діями підприємству матеріальну шкоду.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, на обгрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві та зазначила, що ОСОБА_2 є власником квартири № 2, у будинку № 10 розташованому на мікрорайоні „Строітель" у м. Макіївка, і є споживачем електричної енергії, має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 312, 26 грн. Під час технічних перевірок 2 листопада 2006 р. та 12 грудня 2007 р. представниками Макіївського ОРЕМ у відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника про що складені акти № 091490 та № 052447.

На підставі актів, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_2 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у загальному розмірі 2574, 70 грн. Відповідач, у присутності якого здійснена перевірка, попереджений про наявність актів та визначених на їх підставі збитків, має примірник актів та розрахунків, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатив.

Посилаючись на наведені обставини і їх правові обгрунтування, представник позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_23аборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 312, 26 грн., нарахований в установленому порядку розмір відшкодування збитків у розмірі 2574.70 три. і понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки: тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 224 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах доказами.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. ! 1 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_2 є власником квартири № 2, у будинку № 10 розташованому на мікрорайоні „Строітель" у м. Макіївка. На об'єкт споживача електроенергії Макіївським ОРЕМ 1 січня 1988 р. відкрито особовий рахунок № 8-23-2, відповідачем з енергопостачальною організацією не укладено письмового договору на використання електричної енергії, але споживач зобов'язаний сплачувати отриману електричну енергією по встановленим тарифам в передбачені договором або законом строки.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР „Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення. затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правила).

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопостачальника.

З актів перевірки від 2 листопада 2006 р. № 091490 та від 12 грудня 2007 р. № 052447 убачається, що споживачем ОСОБА_2 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника.

Посадовими особами Макіївського ОРЕМ при проведені технічних перевірок квартири № 2, у будинку № 10 розташованому на мікрорайоні „Строітель" у м. Макіївка дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлене порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень. Зауважень на дії контролерів від присутнього при цьому ОСОБА_2 не надійшло.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідача щодо порушення правил користування електричною енергією, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енєргопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складених актів, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. № 1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212), споживачу обгрунтовано нараховані до сплати збитки: згідно акту від 2 листопада 2006 р. № 091490 в сумі 613, 24 грн. та акту від 12 грудня 2007 р. № 052447 в сумі 1961, 46 грн. Представлений позивачем розрахунок суми заборгованості і відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго'" до ОСОБА_2 та необхідність їх задоволення. оскільки відповідач не виконав умов використання електричної енергії.

Позивачем документально підтверджені сплата судового збору в розмірі 51 грн. при зверненні з позовом до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України „Про електроенергетику", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (розпорядницький рахунок 260363011372 ДОУ ВАТ державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, поточний рахунок 26004301535689 у ЦГО АК ПІБ м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ОКПО 35151993, номер реєстраційного свідоцтва 05992807, ін. № 001312605035) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 312, 26 грн., нарахований до сплати розмір відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення у розмірі 2574, 70 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн., а усього в сумі 2967, 96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.