Рішення № 7881415, 27.06.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа №2-1413/2008

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

27 червня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Запорожець Т.А.

при секретарі Бургас Т.А.

за участю представника позивача Ліходєдової'А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2008 р. відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (далі - ВАТ „Донецькобленерго") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдала своїми протиправними діями підприємству матеріальну шкоду.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_1 є власником будинку № 47 по провулку Кам'яний у м. Макіївка, і є споживачем електричної енергії, має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 122, 82 грн. Під час технічної перевірки 5 грудня 2007 р. представниками Макіївського ОРЕМ у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електроенергією - самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника про що складено акт № 052190.

На підставі акту, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків. завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення. ОСОБА_1 нарахована до сплати сума матеріальних збитків загальному розмірі 7339, 85. Відповідачка, у присутності якого здійснена перевірка, попереджений про наявність акту та визначених на його підставі збитків, має примірник акту та розрахунку, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатила.

Посилаючись на наведені обставини і їх правові обгрунтування, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 122, 82 грн., нарахований в установленому порядку розмір відшкодування збитків у розмірі 7339.85 грн. і понесені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 224 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах доказами.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_1 є власником будинку № 47, розташованого по провулку Кам'яний Кіровського району м. Макіївки. На об'єкт споживача електроенергії Макіївським ОРЕМ 1 січня 1979 р. відкрито особовий рахунок № 8-9-110, відповідачкою з енергопостачальною організацією не укладено письмового договору на використання електричної енергії, але споживач зобов'язаний сплачувати отриману електричну енергією по встановленим тарифам в передбачені договором або законом строки.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР „Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правила).

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопостачальника.

З акту перевірки від 5 грудня 2007 р. № 052190 убачається, що споживачем ОСОБА_1 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника.

Посадовими особами Макіївського ОРЕМ при проведені технічної перевірки будинку № 47 по провулку Кам'яний у м. Макіївки дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлене порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень. Зауважень на дії контролерів від присутньої при цьому ОСОБА_1 не надійшло.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідачки щодо порушення правил користування електричною енергією, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складеного акту, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. № 1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212), споживачу обгрунтовано нараховані до сплати збитки: згідно акту від 5 грудня 2007 р. № 052190 в сумі 7339, 85 грн. Представлений позивачем розрахунок суми заборгованості і відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, то звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтовапісп.3аявлених позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення, оскільки відповідачка не виконала умов використання електричної енергії.

Позивачем документально підтверджені сплата судового збору в розмірі 74, 63 грн. при зверненні з позовом до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України „Про електроенергетику", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (розпорядницький рахунок 260363011372 ДОУ ВАТ державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, поточний рахунок 26004301535689 у ЦГО АК ШБ м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ОКПО 35151993, номер реєстраційного свідоцтва 05992807, ін. № 001312605035) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 122, 82 грн., нарахований до сплати розмір відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення у розмірі 7339, 85 грн. та судові витрати в розмірі 104, 63 грн., а усього в сумі 7567, 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.