Вирок № 78814095, 21.12.2018, Оболонський районний суд міста Києва

21.12.2018 Справа № 756/15796/18

№ 756/15796/18

Справа № 1-кп/756/1337/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» грудня 2018 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

за участю секретаря : Ніжегородцевої О.О.,

прокурора: Шевченка Д.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця містаКиєва, українця за національністю, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно працюючого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебував в торгівельному центрі «Епіцентр К», код ЄДРПОУ 32490244, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д. В цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Після чого, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні торгівельного залу «Епіцентр К» код ЄДРПОУ 32490244, у відділах з продажу будівельних інструментів підійшов до полиць, звідки, з торгівельної вітрини взяв товари, а саме: «Ножиці по металу 300 мм STANLEY 2-14-566, прямий різ, до 1,2 мм», артикул 20631040, вартістю 399 гривні 55 копійок (без ПДВ), які поклав до внутрішнього карману куртки, в якій був одягнений на той час; «Кран кульовий 1*33 BONOMI», артикул 70118387, у кількості 2 одиниці, вартістю 294 гривні 90 копійок (без ПДВ) за одну одиницю, загальною вартістю за дві одиниці 589 гривні 80 копійок (без ПДВ), які помістив до правої кишені куртки, в якій був одягнений на той час; «Плоскогубці 160 мм TOPEX 32D098», артикул 20639373, вартістю 93 гривні 65 копійок (без ПДВ); «Кусачки торцеві «Control Grip 150 мм STHTO-75067» артикул 20622476, вартістю 190 гривні 60 копійок (без ПДВ); «Бокорізи 115 мм міні TOPEX 32D724», артикул 20602166, вартістю 65 гривні 95 копійок (без ПДВ), які помістив до сумки чорного кольору, яка висіла в нього через плече, всього на загальну суму, що складає 1 339 гривні 55 копійок (без ПДВ), потім ОСОБА_1, направився до виходу з магазину, де перетнув лінію кас не розрахувавшись за вказаний товар, тим самим, намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ "Епіцентр К", однак, свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками охорони магазину.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «Епіцентр К»,код ЄДРПОУ 32490244 майнову шкоду на загальну суму 1 339 гривні 55 копійок (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_1своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, покаявся у вчиненому, тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи його матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати останньому покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази по справі, а саме: «Ножиці по металу 300 мм STANLEY 2-14-566, прямий різ, до 1,2 мм», «Кран кульовий 1*33 BONOMI», «Плоскогубці 160 мм TOPEX 32D098», «Кусачки торцеві «Control Grip 150 мм STHTO-75067» «Бокорізи 115 мм міні TOPEX 32D724» - залишити за належністю потерпілому ТОВ «Епіцентр-К» (ЄДРПОУ 32490244).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В.Жежера