Рішення № 78814074, 05.12.2018, Оболонський районний суд міста Києва

05.12.2018 Справа № 756/7163/18

Провадження № 2-о/756/250/18

Унікальний № 756/7163/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.,

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне територіальне управляння юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявники мотивували тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла їхня рідна тітка (рідна сестра їхнього батька) - ОСОБА_3, 1944 року народження. За життя, а саме 26.03.2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори, відповідно до якого: належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1; квартиру АДРЕСА_2 заповіла - ОСОБА_2.

18.10.2016 року заявники отримали в Сьомій одеській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані квартири.

Але після смерті ОСОБА_3 також залишився грошовий вклад, який не охоплений заповітом.

Для оформлення спадщини на грошовий вклад, їм необхідно підтвердити, що померла ОСОБА_3 є їхньою тіткою (рідною сестрою батька) ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В їхнього батька ОСОБА_4 відсутній актовий запис про його народження. Тому, підтвердити родинні стосунки, а саме, що ОСОБА_3 є їхньою рідною тіткою можливо тільки в судовому порядку.

За таких обставин, заявники просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, 1944 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є рідною тіткою ОСОБА_2, 1971 року народження та ОСОБА_1 (дівоче прізвище) ОСОБА_5, 1975 року народження.

Заявники у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду пояснення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Києві батько -ОСОБА_4, мати - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

У зв'язку з укладенням шлюбу ОСОБА_5 у лютому 1998 року змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.13).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ірпінь Київської області, батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).

11 листопада 1970 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (с. 23)

ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Олександрійськ, батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8 (а.с.15)

26 березня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори, відповідно до якого: належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1; квартиру АДРЕСА_2 заповіла - ОСОБА_2 (а.с.20).

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, запис про смерть зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30 серпня 2013 року, актовий запис № 209 (а.с.21).

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, запис про смерть зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис № 955 (а.с.22).

Згідно з довідкою державного архіву Кіровоградської області виданої 18.09.2017 року №Р-32/1/0/1/01-70, що згідно книги реєстрації актів цивільного стану про народження по Суботцівській сільській раді Знам»янського району (до складу якої входило с.Костянтинівка) за 1928 рік актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній (а.с.24).

Заявники звернулися до державного нотаріуса Сьомої одеської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на грошовий вклад після померлої ОСОБА_3 на що їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю документу, який підтверджує факт родинних відносин з померлою.

Одже, заявники не можуть отримати свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті тітки - ОСОБА_3, зв»язку з відсутністю у заявників документу, який підтверджує факт родинних відносин з померлою.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною тіткою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 залежить виникнення в останніх права на спадкування на майно, не охоплене заповітом (грошовий вклад).

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просять заявники.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.,5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265,315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне територіальне управляння юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, 1944 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною тіткою ОСОБА_2, 1971 року народження та ОСОБА_1, 1975 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко