
Справа № 708/1262/18
Номер провадження № 2/708/472/18
Р і ш е н н я
Іменем України
22 грудня 2018 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючої судді Ткаченко С.Є.
при секретарі Тендітній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Чигирині справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.01.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При цьому щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3 і п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.
Відповідно до п. 1.1.3.2.4 договору передбачена можливість змін тарифів та інших невідємних частин договору.
На підставі п. 1.1.5.2 договору, неотримання або несвоєчасне отримання клієнтом виписок про стан рахунків не звільняє клієнта від виконання його зобовязань за даним договором.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».
Згідно до п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором позичальник повинен на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Згідно до п. 2.1.1.4.2 та п. 2.1.1.4.6 договору банк має право вимоги дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.
Відповідно до п. 1.1.7.11 договору він діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Незважаючи наце,відповідач умовидоговору невиконував,у зв`язкуз чимстаном на18.10.2018року утвориласьзаборгованість всумі 18204,20грн.,яка складаєтьсяіз заборгованостіпо кредитув сумі2346,94грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 933,93 грн., нарахованої пені в сумі 13580,27 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентна ставка) в розмірі 843,06 грн. у відповідності до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг.
У зв`язку з цим вони просять стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором в сумі 18204,20 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Вивчивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № б/н від 16.01.2016 року, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, по відсоткам за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Однак відповідачем умови договору не виконувалися, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 18204,20 грн.
В цьому разі у відповідності до положень п. 2.1.1.4.2 та п. 2.1.1.4.6 договору банк має право, зокрема, вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому.
Також, згідно до п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку невиконання зобовязань за договором банк вправі вимагати виконання зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту) та оплаті винагороди банку.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
А, згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.
Відповідач же в порушення умов договору та вимог ст., ст. 526, 1054 ЦК України, як вже зазначалося вище, кредит не повернув і проценти за його користування не сплатив, у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором.
Крім того, відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Судячи з довідки АТ КБ ПРИВАТБАНК від 11.12.2018 року, відкрита на імя відповідача внаслідок укладення кредитного договору № б/н від 16.01.2016 року кредитна картка № 4149437858832668 від 16.01.2016 року, має термін дії до останнього дня 08.2019 року, тобто строк дії картки ще не закінчився.
Відповідно достатті 1054 ЦК Україникредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, за умовами договорусторони погодилищомісячну сплату відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом до останнього дня серпня 2019 року.
Відтак, у межах строку кредитування до останнього дня серпня 2019 року відповідач має, зокрема, повертати позивачеві кредит і сплачувати проценти періодичними (щомісячними) платежами, а починаючи з 01 вересня 2019 року, відповідач має обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договором.
Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другоюстатті 1050 ЦК України.
Відповідно до частини 2статті 1054 ЦК Українита частини 2статті 1050 ЦК Українинаслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієїсуми кредиту.
Дана обставина підтверджується також і правовою позицією Верховного Суду яка викладена у постанові № 14-10 цс 18 від 28 березня 2018 року.
З огляду на це, право позивача нараховувати проценти за кредитом припиниться лише після 1 вересня 2019 року, а, як зазначалося вище, заборгованість за відсотками нарахована станом на 18.10.2018 року.
Таким чином,суд,оцінюючи доказив їхсукупності,вважає можливимстягнути звідповідача накористь позивачазаборгованість закредитним договоромв сумі18204,20грн.,куди входитьзаборгованість покредиту всумі 2346,94грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 933,93 грн., пеня в сумі 13580,27 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна ставка) в розмірі 843,06 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком.
Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст., ст. 10, 81,89,141,263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 20901, м. Чигирин, вул.Суботівський шлях,84 Черкаськоїобласті)на користьАТ КБПРИВАТБАНК (кодЄДРПОУ 14360570,розрахунковий рахунок№ 29092829003111,МФО №305299,адреса:49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,50)заборгованість закредитним договоромвід 16.01.2016року всумі вісімнадцятьтисяч двістічотири гривні20коп.та судовий збір в розмірі однієї тисячі сімсот шістдесяти двох гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його складення.
Головуюча
Судове рішення № 78812865, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1262/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: