Рішення № 7881167, 21.10.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-2875/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Тітової Т.А При секретарі Михайлівській Т.П За участю представника позивача ОСОБА_1 Відповідача ОСОБА_2І

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач в вересні 2008 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 4018, 38 грн. заборгованості.

Зазначив, що за договором від 31 березня 2006 року , який складається з заяви позичальника , умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, ОСОБА_2І отримав кредит у розмірі 2500 грн. зі сплатою 36 % на рік за користування з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення норм закону а умов договору зобов»язань належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом 2270 грн. та за процентами за його користуванням 1748, 38 грн. згідно розрахунку, яку просить стягнути .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1І підтримала позовні вимоги, збільшила їх розмір до 6266, 02 грн., із яких заборгованість по кредиту 1742, 69 грн., по процентам 2927, 21 грн., комісії 260, 73 грн., пені 1335, 39 грн.

Відповідач ОСОБА_2І позов визнав частково в розмірі 4018, 38 грн. Пояснив, що він отримав кредит платіжною карткою, якою фактично користувався син. Останнє погашення кредиту відбулось біля півроку тому, розмір заборгованості, зазначеній в позовній заяві, визнає . Укладеним з банком договором не передбачалась виплата комісії та пеня.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Встановлено з наданих документів, що за заявою від 31 березня 2006 року відповідно до Умов і правил надання банківських послуг і Правил користування платіжною карткою ОСОБА_2І отримав кредит 2500 грн. зі сплатою 3% в місяць на термін відповідно строку дії картки. З погашенням заборгованості щомісячними платежами.

Згідно наведеному позивачем в позовній заяві розрахунку станом на 23 липня 2008 року заборгованість за кредитом складає 2270 грн., по процентам за користування кредитом -1748, 38 грн.

Відповідно до ст. . 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2І підтверджується розрахунком позивача, за яким вона складається із суми неповерненого кредиту та процентів. Тому суд задовольняє позовні вимоги частково в розмірі 4018, 38 грн.

Що стосується збільшення позовних вимог представником позивача в судовому засіданні , що суд вважає його безпідставним і недоведеним.

Виходить із обґрунтованого розміру заборгованості, наведеному за розрахунком в позовній заяві. З пояснень відповідача встановлено, що після липня 2008 року погашення кредиту не відбувалось, тому зниження розміру заборгованості за кредитом не підтверджене. Крім того, умовами укладеного договору між позивачем і відповідачем не передбачено сплату комісії і пеню. Обгрунтувати вимоги в цій частині представник позивача не зміг.

Відповідно до ст. . 88 ЦПК України присуджуються понесені позивачем судові витрати. .

На підставі ст. . ст. . 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. . ст. . 10, 60, 209 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок № 29092829003111 МФО 305299-заборгованість за кредитом 2270 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1748 грн. 38 коп., а разом суму 4018 грн. 38 коп. і відшкодування витрат на сплату судового збору 51 грн. і інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. на рахунок №64993919400001 МФО 305299

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.