Рішення № 78809840, 20.12.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/687/18

(провадження №2/658/704/18)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю: секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

встановив:

АТ «ЕК «Херсонобленерго» (далітовариство) звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Вимоги мотивовано тим, що 12 серпня 2014 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМпідчасперевіркиелектроустаткуванняужитлівідповідача (за адресою: с. Комишанка Каховського району Херсонської області, вул. Леніна, 42), виявлено порушенняПравил користування електричною енергієюдля населення (даліПравила) шляхом без облікового користування електричною енергією.

За вказаним фактом складений акт про порушення Правил № 230656, на підставі якого обчислений розмір завданих збитків13384,58 грн.

За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідач відшкодувати збитки відмовився, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 збитки та понесені судові витрати.

Відзиву на позов не надходило.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення Правил від 15.03.2017 року № 230656 (а.с. 4), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у будинку 42 по вул. Леніна у с. Комишанка Каховського району Херсонської області, виявлений та зафіксований факт порушення ОСОБА_2 Правил шляхом безоблікового користування електричною енергією шляхом без облікового користування електричною енергією. Накид дротів на лінію електроживлення. Електроенергія вживається, лічильником не обліковується.

Акт підписаний трьома представниками товариства, та споживачем ОСОБА_2 зауважень до акту відповідач не внесла.

15.03.2017 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду акту № 230656 встановлено порушення Правил відповідачем, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої ОСОБА_2 Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання № 115 (а.с. 6 зворотня сторона).

Указані рішення комісії відповідач не оскаржила.

Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією(даліМетодика), та становить 13384,58 грн. (а.с. 5, 6).

Законом України «Про електроенергетику»(ст. 27) в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушенняправил користування електричною енергієюта інше.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушенняправил користуванняелектричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики.

Суд визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_2, заподіяння нею енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного звязку між цими фактами.

Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики.

Такимчином,стягненнюзвідповідачана користь товариства підлягають 13384,58 грн. заподіяних збитків та, згідно із ч. 1ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір (а.с. 10).

Керуючись ст.ст.8,21,22,24,55,124 Конституції України,ст.ст.3,1116 ЦК України, ст.ст.310,13,18,263265,268 ЦПК України,

вирішив:

Позов Акціонерноготовариства «Херсонобленерго»в інтересахКаховського РЕЗі ЕМв особіОСОБА_1 (адреса: 74800, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 104, ЄДРПОУ 24950611, р/р 26038300656503 в ХФ «Ощадбанк», МФО 352457) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Комишанка Каховського району Херсонської області, вул. Незалежності, буд. № 39, РНКОПП: НОМЕР_1) про стягнення збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Комишанка Каховського району Херсонської області, вул. Незалежності, 39, РНКОПП: НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (адреса: 74800, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 104, ЄДРПОУ 24950611, р/р 26038300656503 в ХФ «Ощадбанк», МФО 352457) збитки в розмірі 13384,58 грн.

Стягнути зОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Комишанка Каховського району Херсонської області, вул. Незалежності, 39, РНКОПП: НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (адреса: 74800, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 104, ЄДРПОУ 24950611, р/р 26038300656503 в ХФ «Ощадбанк», МФО 352457) судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська