Ухвала суду № 78809397, 21.12.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
585/5135/18
Номер документу
78809397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/5135/18

Номер провадження 2/585/1542/18

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду,

в с т а н о в и в :

До Роменського міськрайонного суду в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та п.п.15.1 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Так, дана заява подана без додержання вимог, викладених у ч.2 ст.175, п.п.15.1 п.15 Перехідних положень ЦПК України, відповідно, до яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, процесуальних та інших документів, доказів здійснюються в паперовій формі.

Крім того, відповідно до п.п.2-3,5 ч. 3 ст 175 ЦПК України:

Позовна заява повинна містити:

…2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;…

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини…

Всупереч вказаним вимогам ЦПК України в позовній заяві про розірвання договору підряду ОСОБА_1:

-вказує як адресу свого місця проживання чи перебування «Київська область г. Суми вул. Космонавтов 20» та поштовий індекс «21021», однак вказаний поштовий індекс є поштовим індексом «Вінниця, Вінницька область»; позивач не зазначила свій номер засобу звязку та адресу своєї електронної пошти , а також не зазначила, якщо їй відомо, номер засобу звязку та адресу електронної пошти відповідача, тобто нею не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України

-не навела обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, чим не виконала вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,;

-не зазначила, всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, доказів, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 177 ЦПК України ,у разінеобхідності допозовної заявидодаються клопотаннята заявипозивача прозвільнення (відстрочення,зменшення)від сплатисудового збору,про призначенняекспертизи,витребування доказівтощо; допозовної заявидодаються документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону; позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак всупереч цим вимогам, позивачем не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, чим не виконано вимоги ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Крім цього, згідно ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, або ж у разі необхідності - клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору…

Позивач в позовній заяві просила відстрочити сплату судового збору, проте ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області їй було відмовлено в задоволенні цього клопотання.

Томупозивачу необхідно по даній справі сплатити судовий збір в сумі 8810,00 грн на рахунок Роменського УК/Роменський р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206018303, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, п.п.15.1п.15 Перехідних положеньЦПК України ,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78809397 ?

Документ № 78809397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78809397 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78809397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78809397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78809397, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 78809397, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78809397 відноситься до справи № 585/5135/18

Це рішення відноситься до справи № 585/5135/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78809394
Наступний документ : 78809402