
Справа № 591/6500/18
Провадження № 2/591/3010/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 рокум. СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в особі представника за дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ПАТ «Сумигаз» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 40000 грн.
Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки.
09 листопада 2018 року зазначена ухвала була отримана представником позивача.
Позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не були усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника за дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
Судове рішення № 78809071, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6500/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: