
Справа № 629/3899/18
Провадження № 2/629/1438/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Тимура Олександровича, за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/3899/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №11321180000 від 26.03.2008 року. Заборгованість складається з заборгованості за кредитом та процентами 10085, 66 дол.США (станом на 12.07.2018 року за курсом НБУ 26,227255 грн. за 1 долар США еквівалентно 264519, 18 грн.); заборгованості по пені 2113, 37 грн., з яких заборгованість за кредитом 9833, 49 дол.США, заборгованість за процентами 252, 17 дол.США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 1 852, 15 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 261, 22 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3999, 49 грн., а саме в рівних частках з кожного по 1999, 75 грн. Позивач обґрунтовує вимоги тим, що 26.03 2008 року ОСОБА_1 уклала з банком договір споживчого кредиту №11321180000 та в забезпечення договору було укладено договір поруки №П/11321180000 з ОСОБА_2. Банк зобовязання виконав належним чином, а відповідачі свої зобовязані не виконують, у звязку з чим виникла заборгованість.
26.10.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідачам було надано строк для подання відзиву на позов, але вони відзиву так і не надали.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні вимог наполягав.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про причини не явки не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №11321180000 від 26.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15735, 00 дол.США, що підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту(а.с.16-22).
В забезпечення договору №11321180000 від 26.03.2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №П/11321180000 від 26.03.2008 року(а.с.40-41).
ПАТ «Укрсиббанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 12.07.2018 року наявна заборгованість за кредитом та процентами 10085, 66 дол.США (станом на 12.07.2018 року за курсом НБУ 26,227255 грн. за 1 долар США еквівалентно 264519, 18 грн.); заборгованость по пені 2113, 37 грн., з яких заборгованість за кредитом 9833, 49 дол.США, заборгованість за процентами 252, 17 дол.США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 1 852, 15 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 261, 22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.52-62).
До договору кредиту, згідност. 1054 ЦК України,застосовуються загальні положення про договір позики.
Згідно ст. ст.526-527,530 ЦК України,зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 1ст. 625 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на користь позивача.
На підставіст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 3999, 49 грн., а саме в рівних частках з кожного з відповідачів по 1999, 75 грн., на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12-13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №11321180000 від 26.03.2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом та процентами 10085, 66 дол.США (станом на 12.07.2018 року за курсом НБУ 26,227255 грн. за 1 долар США еквівалентно 264519, 18 грн.) та заборгованості по пені 2113, 37 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3999, 49 грн., а саме в рівних частках з кожного з відповідачів по 1999, 75 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», що знаходиться за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12, рахунок №29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 09807750.
Відповідач 1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач 2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 78807712, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3899/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: