
_____________________
Справа № 520/13476/17
Провадження № 2/520/2036/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
22.12.2018 року Київський районний суд у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза позовом Обслуговуючого кооперативу «Біла квітка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.257, 267, 322,526, 611 ЦК України,Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Законом України «Про кооперацію», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Біла квітка» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН1353615704, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Обслуговуючого кооперативу «Біла квітка» (місце знаходження: вул.Академіка Вавілова,буд.5-Бм.Одеса 65122,Код ЕДРПУО38438237) заборгованість по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 44522,55 (сорок чотири тисячі пятсот двадцять дві гривні), 55 коп., інфляційні витрати в розмірі 25956,11 грн. та 3% річних в розмірі 3297,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН1353615704, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Обслуговуючого кооперативу «Біла квітка» (місце знаходження: вул. Академіка Вавілова, буд.5-Б м. Одеса 65122, Код ЕДРПУО 38438237) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 (одна тисяча шісьсот) гривень, в іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повнийтекст рішеннябуде складенота підписанопротягом десятиднів.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 78806318, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13476/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: