Ухвала суду № 78806134, 21.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17168/18

Провадження № 1-кс/520/8522/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12018160490002030 від 02.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№12018160490002030 від 02.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до можливого вчинення зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь їх вчинення, а також інших предметів і документів, що мають значення для розкриття правопорушень, сторона обвинувачення звертається з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі.

Розглянувши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з долученого до матеріалів клопотання рапорту слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 05.09.2018 року, до можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується також протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 27.09.2018 року. Крім того, викладене підтверджується даними відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.09.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , видано 21.10.2010 Малиновським РВ м. Одеси. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 149120924 від 12.12.2018, відомості про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до переконання, що жодна слідча (розшукова) дія та жоден захід забезпечення кримінального провадження аніж обшук, не може виконати завдання кримінального провадження, яке полягає в швидкому, повному та неупередженому розслідуванні, а отримати зазначені у клопотанні речі та документи в добровільному порядку неможливо. Вважаю, що слідчим в судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення та про те, що вказані в клопотанні речі, знаряддя та документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні та можуть знаходитися в зазначеному приміщенні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12018160490002030 від 02.05.2018року задовольнити.

Надати слідчим слідчоїгрупи Головногоуправління Національноїполіції вОдеській області,які здійснюютьдосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,або задорученням вказанихслідчих уповноваженомуспівробітнику Національноїполіції Українидозвіл напроведенняобшуку домоволодінняза адресою: АДРЕСА_1 , де фактичнопроживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання предметів, які можуть слугувати як знаряддя для вчинення злочинів, відмичок, ножиців, рукавичок, грошей та речей здобутих злочинним шляхом: мобільного телефонумарки «MeizuM5c»,чорного кольору,IMEI1: НОМЕР_2 ,IMEI2: НОМЕР_3 ,в якомувикористовувалась сім-карткаоператора мобільногозв`язку ПрАТ«Київстар» № НОМЕР_4 ;посвідчення водіяна ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,серії НОМЕР_5 видано 23.03.2010категорії «А,В»в ВРЕР№10м.Березівка;свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Toyota Rav4», державний номер НОМЕР_6 , серії НОМЕР_7 видано 19.04.2018 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Toyota Сamry», сірого кольору, державний номер НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 видано 09.09.2017на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;особистих носильних речей: ремінь шкіряний чорного кольору, з класичною пряжкою, прямокутної форми чорного кольору, чоловічі класичні штани темно-синього кольору, 48 розміру, до низу звужені; чоловіча сорочка чорного кольору, розмір XL, з схованим пуховицями під тканиною; чоловічі мокасини замшеві чорного кольору, розмір 44; жіночі туфлі бежевого кольору, типу балетки з шкірозамінника, з силіконовими вставками, спереду бантик кольору, 37 розмір; жіночий бюстгальтер білого кольору, гладенький і без мережива, ззаду прозорі силіконові брителі; жіночий бюстгальтер рожевого кольору, без шовний, гладенький і без мережива; жіночі капронові колготки, колір «Мокко»,розмір 2;1пара чоловічоїнижньої білизничорного кольору,без візерунку; 1 пара чоловічої нижньої білизни синього кольору, без візерунку; 3 пари жіночої нижньої білизни; 1 упаковка чоловічих білих шкарпеток фірми «Бамбук»; клубної карти «Метро» №42.522107, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_10 ; карти «Суші ВОК» №376940, зареєстрованої на ОСОБА_7 ; накопичувальної карти пам`яті об`ємом «8 ГБ»; двох автомобільних зарядок; нових автомобільних рамок; мобільного телефону марки «F3211 Sony Xperia Xa Ultra», IMEI: НОМЕР_10 , білого кольору, в силіконовому чохлі синьо-фіолетового кольору, в якому використовувалась сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_11 ; мобільного телефону «Doogee», чорного кольору, в якому використовувалась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_12 ; банківської картки «BANKAMATIK» на ім`я ОСОБА_11 ; накопичувальної картки супермаркету «Таврія-В» на ім`я ОСОБА_11 ; телевізора марки «ORION LED3254-32 дюйма»; телевізора марки «LD 32 LG 5700 (чорний)»; ламінатора А4 (до 125мкм), електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, карт-пам`яті, комп`ютерної техніки, системних блоків, сім-карток, мобільних телефонів, інших речей, обіг яких заборонено законом, а також предметів, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1