
Справа 557/702/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 грудня 2018 року смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, третя сторона: Гощанська селищна рада Рівненської області про продовження строків прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про продовження строків прийняття спадщини.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України виходячи з такого.
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, згідно із ч.1 ст.42 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.
Натоміть, у поданій позивачем позовній заяві вказано лише позивача та третю особу.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
-п.2 повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я, по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осію), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
-п.4 виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-п.8 зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- п.9 попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є інвалідом ІІ групи, особою пенсійного віку та наразі в нього тяжне матеріальне становище.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»
Згідно із ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічне положення містить ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Доказами про майновий стан фізичної особи можуть бути, наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї.
Як підтвердження про звільнення від сплати судового збору, позивач подав пенсійне посвідчення №2188710075, однак з нього не вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.
Таким чином, матеріали справи не містять підстав, які б звільняли позивача від сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законо, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України
Згідно із підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подачі позовної заяви становить 704,80 грн.).
А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для подання позовної заяви про розірвання шлюбу, визначені підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31216206017065
Отримувач: УК у Гощанському району
Банк отримувача: Казначейство України
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37870717
Код банку отримувача:899998
Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що є ше один спадкоємець першої черги спадкування, однак останній не є стороною справи.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно із ст.185 ЦПК України, дані обставини є підставою залишення позовної заяви без руху.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає ОСОБА_1 десятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, третя сторона: Гощанська селищна рада Рівненської області про продовження строків прийняття спадщини – залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_2
Судове рішення № 78805656, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/702/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: