
Справа № 490/4646/18
н\п 2/490/3129/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
19 грудня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомАкціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки.
31.10.2018 року на адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Представник позивача до підготовчого судового засідання не з'явився, просив оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та для вирішення питання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи витребувати від КП ММ БТІ інвентарну справу щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Соборна, 6-А (кол. вул. Шевченка, 64-А).
Відповідачі та третя особа до підготовчого судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, слід оголосити перерву у підготовчому засіданні та витребувати з КП ММ БТІ інвентарну справу щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Соборна, 6-А (кол. вул. Шевченка, 64-А).
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 98, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з КП ММ БТІ інвентарну справу щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Соборна, 6-А (кол. вул. Шевченка, 64-А).
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 28.01.2019 року до 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 78805117, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4646/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: