
Справа № 531/1769/16-ц
Номер провадження 2/540/491/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за вказаним позовом, мотивованим тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір, предметом якого є надання послуг з централізованого опалення в квартиру відповідачів АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 48,1 кв.м. Оскільки зобовязання за договором споживачі належним чином не виконують, а тому за період з 01.07.2013 р. по 01.11.2016 р. утворилася заборгованість в сумі 4957,16 грн. Крім того, за цей же період, у відповідності зі ст. 625 ЦК України, відповідачам нараховано індекс інфляції та 3% річних. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в загальній сумі 7344,78 грн. та сплачений підприємством судовий збір.
У судове засідання представник позивача та відповідачі не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивача ОСОБА_4 подала заяву (а.с. 81-82), у якій позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі не з'явилися у судове засідання вдруге, причини неявки не повідомили.
Судом установлено, що взаємовідносини між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 врегульовані договором про надання послуг з теплопостачання від 19.10.2006 р. (а.с. 10).
Згідно п. 1 вказаного Договору, ТО зобовязується надавати споживачеві (наймачеві, власникові квартири) та членам його сімї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з теплопостачання, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги. Предметом договору є центральне опалення та підігрів води, субєкти користування послугами: мешканці 3 чол.
Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання за опалення квартири АДРЕСА_2, загальною опалювальною площею 48,1 кв. м., за період з 01.07.2013 р. по 01.11.2016 р. в розмірі 4957,16 грн. (а.с.6-7), також їм нараховано інфляційні втрати в розмірі 2107,92 грн. та 279,7 грн. 3% річних, а всього заборгованість за указаний вище період складає 7344,78 грн. (а.с. 8,9).
Відповідно до ч. 1ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
За п. 2 ч. 1 ст. 5 цього Закону, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до ч. 1ст. 6, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,учасниками відносину сферіжитлово-комунальнихпослуг є:споживачі (індивідуальніта колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Індивідуальний споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
За правилами ст. 9 вказаного Закону, споживач здійснюєоплату заспожиті житлово-комунальніпослуги щомісяця,якщо іншийпорядок тастроки невизначені відповіднимдоговором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору
Згідно з п. 18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в добровільному порядку відповідачі не здійснюють оплату за спожиті послуги централізованого теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.07.2013 по 01.11.2016 року утворилася заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, не сплативши вчасно платежі за надані комунальні послуги, виходячи із суми основного боргу, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми 3 % річних та інфляційних витрат обґрунтованими та такими, що також підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачі на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн., в рівних частинах, з кожного по 459,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 липня 2013 року по 01 листопада 2016 року в сумі 4957,16 грн., компенсацію інфляційних втрат підприємства в розмірі 2107,92 грн., 3% річних в розмірі 279,70 грн., а всього 7344,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачений позивачем судовий збір по 459,30 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Комарова, 2а, поштовий індекс 36008, код 03338030, інші відомості відсутні.
Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості відсутні.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 78804452, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1769/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: