Ухвала суду № 78804437, 22.12.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1115/18

Провадження № 2/540/722/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.12.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки вул. Садова, 74-а, с. Братське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, жительки вул. Садова, 74-а, с. Братське Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 6, с. Сонячне Машівського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2018 року позивачі звернулися до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 19.01.2006 року померла їхня мати – ОСОБА_3, а 28.09.2017 року - бабуся – ОСОБА_4. Вони являються спадкоємцями майна померлих, прийняли спадщину після бабусі у відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України та до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з пропуском строку на прийняття спадщини. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 6,29 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Старицьківської сільської ради, однак державний акт на вказану земельну ділянку на ім’я ОСОБА_4 втрачений, що не дає можливості визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.

Крім того, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Дніпровську районну державну нотаріальну контору, оскільки саме нею заведено спадкову справу після померлої 28.09.2017 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки вул. Садова, 74-а, с. Братське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, жительки вул. Садова, 74-а, с. Братське Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 6, с. Сонячне Машівського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Дніпровську районну державну нотаріальну контору, вул. Теплична, 31-КП, смт Слобожанське, Дніпровський району, Дніпропетровська область.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. «11» лютого 2019 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз’яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п’ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С. М. Косик