Рішення № 78803722, 22.12.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4546/18

РІШЕННЯ

іменем України

"22" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог Вознесенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області з вимогами визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті рідного брата ОСОБА_4 та встановлення факту родинних відносин, в якому вказала, що 29 грудня 2017 року помер її брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 188 розташованого в с. Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області по вул. Центральній. Вказаний будинок брат позивача ОСОБА_4 отримав у спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10.12.2017 року так як був зареєстрований з нею за однією адресою на момент її смерті, але оформити спадкові права за життя не встиг. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є вона його сестра ОСОБА_1.

При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме житлового будинку, позивачу було відмовлено в зв’язку з тим, що у спадкоємиці відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Посилаючись на те, що на сьогоднішній день оформити правовстановлюючий документ на житловий будинок неможливо у зв’язку зі смертю власника, позивач змушена реалізувати своє право на отримання спадщини в судовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 188 розташованого в с. Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області по вул. Центральній в порядку спадкування. Крім того просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір’ю ОСОБА_5, померлої 15.12.2017 року в зв’язку з розбіжністю в написанні відомостей про матір у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть ОСОБА_5.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 22.11.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 11.12.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області у судове засідання не з’явився, на адресу судуд надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у підготовче судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2017 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть І-ФП №274877, видане 06.03.2018 року). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 188 розташованого в с. Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області по вул. Центральній. ОСОБА_4 отримав у спадщину після смерті матері 10.12.2017 року ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть І-ФП №269261, видане 15.12.2018 року), так як був зареєстрований з нею за однією адресою на момент її смерті, але оформити спадкові права за життя не встиг.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивач його сестра ОСОБА_1Г.(свідоцтво про народження V-УР №0706403, видане 10.03.1967 року та свідоцтво про народження V-УР №1794110, видане 04.12.1963 року), яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.(довідка роз'яснення державного нотаріуса № 1139/02-14 від 03.07.2018 року.)

При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме житлового будинку, позивачу було відмовлено в зв’язку з тим, що у спадкоємиці відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (довідка-роз’яснення Державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_8 від 03.07.2018 року №1139/02-14). Правовстановлюючий документ на житловий будинок № 188 розташованого в с. Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області по вул. Центральній відсутній, оскільки за життя ОСОБА_5 було побудовано зазначений житловий будинок, але не введено його в експлуатацію.

Крім того також було встановлено, що документально не підтверджуються родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та її матір’ю ОСОБА_5. Так в свідоцтві про смерть матері позивача ім’я по батькові зазначено як «Меланія Акимівна» (свідоцтво про смерть І-ФП №269261, видане 15.12.2018 року) а в свідоцтві про народження позивача ім’я по батькові матері зазначено як «Валентина Яківна».

В адміністративному порядку вирішити вказане питання не можливо в зв’язку з відсутністю достатніх документів для виправлення в актовому записі про народження відомостей про матір, що підтверджується відмовою у внесенні змін до актового запису цивільного стану виданою начальником Вознесенського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області від 21.04.2018 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як матір’ю та донькою в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

- Свідоцтвом про право на спадщину від 09.08.2018 року, згідно якого позивач успадку­вала після свого брата ОСОБА_4 земельну ділянку, в якому за­значено, що вона є його рідна сестра.

- Свідоцтвом про народження V-УР №0706403, видане 10.03.1967 року брата позивача ОСОБА_4, в якому за­значено батьком ОСОБА_9, що співпадає з даними свідоцт­ва про народження позивача V-УР №1794110, видане 04.12.1963 року.

- Свідоцтвом про шлюб від 14.01.1963 року VІ-УР № 351254 де відомості про ім’я нареченої ОСОБА_5,

- Довідкою ОСОБА_3 сільської ради №343 від 05.03.2018 року, де зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Та обставина, що ОСОБА_5 є рідною матір’ю ОСОБА_1 підтверджена дослідженими у справі доказами, допитаними в судовому засіданні свідками . Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлена можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між її матір’ю.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та те, що на сьогоднішній день оформити правовстановлюючий документ на будинок неможливо у зв’язку зі смертю власника, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на житловий будинок № 188 розташованого в с. Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області по вул. Центральній.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт, що, ОСОБА_5, яка померла 10 грудня 2017 року в селі Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, є матір’ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 188, який розташований в с. Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області по вул. Центральній в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер 29 грудня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар