Рішення № 78802760, 17.12.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1671/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - суддіМарченко Л.В.,

з участю секретаряШуваріної В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовногопровадження в м. Погребище цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30листопада 2018року досуду звернулосьАТ КБ«ПРИВАТБАНК» з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди від 26.11.2014 відповідач, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 62354.33 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця, відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач, ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами та Тарифами, складають між ним та Банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до заяви.

При укладенні кредитного договору сторони керувались положеннями ч. 1ст. 634 ЦК України, згідно яких, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач, ОСОБА_1, станом на 23.07.2018 має заборгованість 100195.19 грн., яка складається з наступного:

60085.50 грн. заборгованість за кредитом;

40109.69 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 03.12.2018 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився, разом із позовною заявою направив до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить повні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. (а.с. 4, 39, 41)

Відповідачу, ОСОБА_1 було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. 17.12.2018 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участи.

Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПКсправа розглянута у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб у порядку спрощеного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до укладеної Генеральної угоди від 26.11.2014 відповідач, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 62354.33 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця, відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно достатті 526 Цивільного кодексу Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зістаттею 527 Цивільного кодексу Україниборжник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки відповідач станом на 23.07.2018 заборгував АТ КБ «Приватбанк» 100195.19 грн., та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України,суд вважаєза необхіднестягнути звідповідача, ОСОБА_1 на користь позивача, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,12, 13, 81, 89п.1 ч.2ст. 141,ст.ст. 258-259,263-265, 279 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 01001,м.Київ вул.Грушевського,буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором б/н від 26.11.2014 у розмірі 100195.19 грн., яка складається з наступного:

60085.50 грн. заборгованості за кредитом;

40109.69 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 01001,м.Київ вул.Грушевського,буд.1Д код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Суддя