Ухвала суду № 78802051, 07.12.2018, Барський районний суд Вінницької області

125/2192/16-ц

6/125/27/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши в м. Бар Вінницької області у судовому засіданні цивільну справу заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулося до Барського районного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 22.02.2017 року по цивільній справі № 125/2192/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №1502/06/6к2 від 22.03.2012 станом на 10.11.2016 у розмірі 5419,96 грн. (пять тисяч чотириста девятнадцять гривень девяносто шість копійок) та 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.

01.12.2017 року відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримую в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 22.02.2017 року по цивільній справі № 125/2192/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товариства«Акціонерний Банк«Експрес-Банк»заборгованість закредитним договором№1502/06/6к2від 22.03.2012станом на10.11.2016у розмірі5419,96грн.(пятьтисяч чотиристадевятнадцять гривеньдевяносто шістькопійок) та 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.

15.06.2017 року на виконання зазначеного заочного рішення Барського районного суду Вінницької області 22.02.2017 року видано виконавчий лист № 125/2192/16-ц.

Виконавчий лист з метою його примусового виконання було направлено до Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

23.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 54711114.

У звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», з 01.12.2017 року Банку-правонаступнику передані всі права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обовязків боржника.

Згідно з ч. 5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставівищевикладеного тавраховуючи,що оскількивідбулася замінакредитора узобовязанні,зокрема Публічнеакціонерне товариствоАкціонерний комерційнийбанк «Індустріалбанк»є новимкредитором уфінансових правовідносинахміж первіснимкредитором таОСОБА_1,а такожновим стягувачему виконавчомупровадженні,суд вважаєза необхіднезамінити сторонувиконавчого провадженняза судовимрішеннямБарського районногосуду Вінницькоїобласті від22.02.2017року всправі №125/2192/16-ц,яким стягнутоз ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №1502/06/6к2 від 22.03.2012 станом на 10.11.2016 у розмірі 5419,96 грн. (пять тисяч чотириста девятнадцять гривень девяносто шість копійок) та 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» у виконавчому листі № 125/2192/16-ц, виданого Барським районним судом Вінницької області 22.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість закредитним договором у розмірі 5419,96 грн. (пять тисяч чотириста девятнадцять гривень девяносто шість копійок) та 1378грн.(однатисяча тристасімдесят вісімгривень)судових витрат на стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ЄДРПОУ 13857564).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: