Ухвала суду № 78799662, 10.12.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/2227/15-ц

н.п. 6/415/225/18

УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 06 лютого 2018 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 103, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № IKCASH (V)G.16701.001 від 21.11.2011 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

У судове засідання представник заявника не зявився, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник первісного стягувача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд заяви без його участі не надав.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки борг ним сплачено в повному обсязі, виконавче провадження закінчено.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

В судовомузасіданні встановлено,що 25червня 2015рішенням Лисичанськогоміського суду Луганської області було задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором в розмірі 40074,94 грн., а також судовий збір у розмірі 400 грн.

06 лютого 2018 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір № 103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № IKCASH (V)G.16701.001 від 21.11.2011 (боржником є ОСОБА_2В.), перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.442ч.1ЦПК Україниуразівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником.

Таким чином, заміна сторони можлива тільки у діючому виконавчому провадженні.

Однак відповідно до постанови головного державного виконавця Лисичанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області, виконавче провадження за виконавчим листом № 2/415/1508/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованості в розмірі 40074,94 грн. закінчено повним виконанням судового рішення, виконавчий лист повернуто до матеріалів цивільної справи /а.с.72,73/.

Таким чином, заміна сторони неможлива, оскільки виконавче провадження закрито у звязку з повним виконанням рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», яке розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38750239, про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня отримання її проголошення.

Суддя: