Постанова № 78798052, 20.12.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1623/18

3/379/466/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 близько 18 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Володимира Великого, 29, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме п. в) постанови Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2018,, а саме не зявився на реєстрацію до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Крім того, 06.11.2018 близько 18 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Володимира Великого, 29 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме п. в) постанови Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2018, а саме не зявився на реєстрацію до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Крім того, 20.11.2018 близько 18 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Володимира Великого, 29 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме п. в) постанови Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2018, а саме не зявився на реєстрацію до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винну у вчинених правопорушеннях та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень. В звязку з цим матеріали щодо вищевказаних правопорушень підлягають обєднанню в одне провадження.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути обєднані в одне провадження.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді адміністративного арешту. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-36,187ч.2,283,284,285,287,294,299,300,303,326,327 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ № 379/1623/18 (3/379/466/18), № 379/1624/18 (3/379/467/18), № 379/1625/18 (3/379/468/18) обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 379/1623/18, номер провадження 3/379/466/18.

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. Отримувач коштів УК у Таращанському районі /Таращанський район/, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030101.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: ОСОБА_2.