Рішення № 78796671, 22.12.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1250/18

Провадження № 2-о/353/72/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю: cекретаря судового засідання - Мороз М.І.

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, з 2011 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки не підтверджено факт її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які можуть засвідчити вказаний факт.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з 2011 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом із матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Додатково просив допитати свідка ОСОБА_6 замість свідка ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи: Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, заперечень проти їх задоволення немає та просив розгляд справи провести без його участі.

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які є жителями с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами заявниці, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 2011 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, вела з нею спільне господарство та проводила її похорон.

Суд, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2003 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Колінцівська», розміром 24,80 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 9). 05.11.1988 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Ще за життя ОСОБА_3 (мати) посвідчила на ім'я доньки ОСОБА_1 (заявниця) заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 05.11.2003 року (а.с. 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, однак заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 (мати) на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 1095/02-31 від 13.11.2018 р. (а.с. 7).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини за заповітом в нотаріальному порядку заявниці необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім'єю з спадкодавцем - ОСОБА_3 (мати) по день її смерті по АДРЕСА_1. З довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 409 від 14.11.2018 року встановлено, що разом з ОСОБА_3 (мати), за адресою: АДРЕСА_1, проживала без реєстрації по день смерті її донька ОСОБА_1 (заявниця), яка вела з нею спільне господарство (а.с. 3). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявниця) разом з ОСОБА_3 (мати) з 2011 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявниця) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 (мати), вона не може оформити спадкове майно на своє ім'я.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Заслухавши представника заявниці та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, у період з 2011 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом зі спадкодавцем - матір'ю ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна