Рішення № 78796627, 18.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18945/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Антосєві В.П.

за участю прокурора Леськів Л.А.

лікаря-психіатра ОСОБА_3

представника Хмельницького обласного

психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4

особи відносно якої вирішується заява ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву лікаря-психіатра Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_6 про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7,

в с т а н о в и в :

В серпні 2018 року лікар-психіатр Хмельницького обласного психоневрологіч-ного диспансеру ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів, останній виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду його здоров’ю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде на-дана психіатрична допомога, у зв'язку з чим необхідно продовжити надання амбулато-рної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Хмельницького облас-ного психіатричного диспансеру.

В судовому засіданні лікар-психіатр та представник Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру заяву підтримали та просять її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Представник особи відносно якої вирішується заява мати – ОСОБА_8, по-дала до суду заяву про слухання справи у її відсутності та просить задовольнити заяву лікаря-психіатра.

ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що з 15 травня 2015 року ОСОБА_5 перебу-ває на обліку в ХОПНД з діагнозом – хронічний маячний розлад. Згідно рішень Ярмо-линецького районного суду Хмельницької області від 23 червня 2015 року та 10 лис-топада 2015 року, двічі був госпіталізований в примусовому порядку до ХОПЛ № 1,

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року надано дозвіл на примусовий психіатричний огляд ОСОБА_5, а рішеннями Хмельницько-го міськрайонного суду від 25 січня 2017 року та 26 березня 2018 року, ОСОБА_5 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру до шести місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 2732 від 09 серпня 2018 року, вба-чається, що враховуючи ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду здоров’ю ОСОБА_5, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надано психіатричної допомоги, рекомендовано продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Хмельниць-кого обласного психоневрологічного диспансеру.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу" У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усві-домленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною дру-гою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунту-вання про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому по-рядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задово-ленню, оскільки обставини викладені в заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів дають підстави вважати, що ОСОБА_5 слід продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 339-341 ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру до шес-ти місяців ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаю-чого в ІНФОРМАЦІЯ_2 без його усвідомленої згоди.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмель-ницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга по-дається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2