
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2018 р. № 400/3156/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доГоловного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області в особі Баштанської ОДПІ ГУ ДФС України в Миколаївській області, в.Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 (в.Миколи Аркаса, 2, м Баштанка 56101) провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.2016 № 37034-14, від 30.06.2016 № 37369, від 12.06.2016 № 1094-14, від 30.06.2016 № 37368-14,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області в особі Баштанської ОДПІ ГУ ДФС України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.2016 № 37034-14, від 30.06.2016 № 37369, від 12.06.2016 № 1094-14, від 30.06.2016 № 37368-14.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ідентифікаційний код відповідача.
Крім того, з тексту позовних вимог, є незрозумілим, до кого позивач ставить вимоги про скасування податкових повідомлень рішень, оскільки в позовній заяві позивач вказав відповідачем Головне управління ДФС в Мколаївській області в особі Баштанської ОДПІ ГУ ДФС в Миколаївській області.
Тому, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача уточнити відповідача по справі та уточнити позовні вимоги.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву, в якій чітко вказати відповідача по справі, свої позовні вимоги з урахуванням уточненого відповідача, а також ідентифікаційний код відповідача.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 78791093, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3156/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: