Ухвала суду № 78791092, 12.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2018 р. № 1440/2124/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач, ГУ ПФУ), в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у відмові здійснити ОСОБА_1 розрахунок його пенсійного забезпечення на основі розрахунку вислуги років від 29.11.1994 року № 318 та Закону України від 19.10.2011 року № 3929-VI, яким ратифіковано Угоду між Кабінетом Міністрів України та Урядом Молдова про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, членів їх сімей від 21.10.2017 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести донарахування і виплату ОСОБА_1 своєчасно недоплаченої пенсії за минулий час з урахуванням визначеними чинними нормативно-правовими актами України.

Ухвалою від 05.09.2018 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В ході судового розгляду судом встановлено, що на розгляді Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 1440/2123/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій відповідача щодо проведення розрахунку № 1401 від 09.04.1998 в результаті якого у позивача було знято чотири роки вислуги військової служби, що в подальшому вплинуло на розмір пенсійного забезпечення; зобов`язання відповідача надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області поновлений розрахунок вислуги років військової служби для виплати пенсії за минулий час з урахуванням визначеними чинними нормативно-правовими актами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, проведення розрахунку № 1401 від 09.04.1998 в результаті якого у позивача було знято чотири роки вислуги військової служби, що стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про проведення донарахування і виплати ОСОБА_1 своєчасно недоплаченої пенсії за минулий час, оскаржується позивачем в судовому порядку (адміністративна справа № 1440/2123/18), то вказане рішення Миколаївського окружного адміністративного суду безпосередньо впливатиме на рішення по цій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 1440/2124/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 1440/2123/18.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи № 1440/2123/18 та набрання законної сили рішення по даній справі.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник